FabianExterne „SSD-Festplatten“ sind so eine Sache. Leider sind sie gerade mit dem schnellen Thunderbolt-Anschluss noch sehr teuer.
Wer auf seinem Mac auch unterwegs keine Geschwindigkeit vermissen möchte und nicht mehrere Minuten lang warten möchte, wenn mal ein paar Gigabyte transferiert werden möchten, kann eigentlich nur zu einer SSD-Speichermöglichkeit greifen. Mit USB 3.0, das ja in den neueren Macs verbaut ist, kommt man hier immerhin auf Transferraten von rund 200 MB/s – zum Beispiel mit der 125 Euro teuren Transcend C3 (Amazon-Link) mit 128 GB Speicherplatz.
Wer noch mehr Geschwindigkeit möchte, kommt an einer Thunderbolt-Lösung nicht vorbei. Der von Apple eingefĂŒhrte Anschluss kann die Daten etwa doppelt so schnell ĂŒbertragen, ist aufgrund von hohen LizenzgebĂŒhren recht teuer – alleine das Kabel schlĂ€gt mit mindestens 30-40 Euro zu Buche. Zum GlĂŒck wird das bei der LaCie Rugged schon mitgeliefert.
Mit 197,89 Euro (Cyberport-Shop) muss man hier noch ein paar Euro mehr auf den Tisch legen. DafĂŒr betrĂ€gt die durchschnittliche Datentransferrate aber auch 380 MB/s und im Zweifel kann man die Festplatte auch an eine USB-Anschluss anschlieĂen, falls kein Thunderbolt-Port vorhanden ist.
Ein weiterer Vorteil: Durch die Bauweise und den integrierten StoĂschutz hĂ€lt der SSD-Speicher im Gegensatz zu mechanischen Festplatten auch mal einen StoĂ aus.
Lizenzkosten-Fail. Ernsthaft, alleine das Kabel… Unglaublich. Dann schlĂ€gt in De VG Wort und wie sie alle heiĂen noch zu. Schon ist der gesalzene Preis fertig.
Vielleicht auch interessant zum AufrĂŒsten: http://www.amazon.de/Samsung-Series-interne-SSD-Festplatte-anthrazit/dp/B009LI7C5I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1359212472&sr=8-2
Schreibt zwar nicht so schnell, aber liest dafĂŒr in den gezeigten Benchmarks am schnellsten. đ Habe mir eine bestellt und bin durchaus zufrieden – nie wieder ohne. đ
Da hast du recht, nie wieder ohne SSD. AuĂer es kommt was schnelleres đ
AuĂer es kommt was schnelleres… korrekt! đ
Ich verstehe von Festplatten rein gar nix, vielleicht kann mir jemand freundlicherweise auf die SprĂŒnge helfen. Ich möchte hauptsĂ€chlich meine Filme zusĂ€tzlich sichern, ist da eine SSD-Platte auch geeignet (jetzt mal unabhĂ€ngig von den Kosten) ? 120 GB ist ja nicht grad viel.
Der Vorteil einer SSD ist das schnelle ZufĂ€llige Lesen, sprich irrsinnig kurze/schnelle Zugriffszeiten. Hab mein Macbook von 2006 mit einer SSD aufgerĂŒstet und die Geschwindigkeit ist enorm, Start ist nun in 15-20sek anstatt 1min und die Apps springen dir wieder ins Gesicht, aber um wieder auf deine Frage zu kommen.
Als reine Backup oder Filme-Platte ist eine SSD eher verschwendetes Geld… fĂŒr das Geld kannst dir schon n ordentliches NAS kaufen, als eine SSD als Datengrab zu nutzen đ
Bevor du gleich fragst was ein NAS ist đ Das ist quasi so eine Art kleiner Rechner, in den mehrere gröĂere Festplatten eingebaut sind. Kauf dir lieber fĂŒr 100⏠1000 oder 2000Gb Festplatte und nutz diese als Filmespeicher.
Am Sonntag gab es bei Saturn eine 1000gb 2,5″ externe Festplatte fĂŒr 65âŹ, damit fĂ€hrst du besser, als 200⏠fĂŒr eine SSD auszugeben.
Danke Dir đ
Dann mach ich das.
Kleiner Hinweis: aktuell ist die Fesplatte bei Amazon zwar nicht lieferbar aber dafĂŒr fĂŒr 194,99 ⏠zu bekommen. Also wer’s braucht…
Schöne GrĂŒĂe, DD