Apple gegen Motorola: Patent-Streit mit ersten Auswirkungen (Update)

Fabian43 Kommentare zu Apple gegen Motorola: Patent-Streit mit ersten Auswirkungen (Update)

Auf unserer Facebook-Seite haben wir das Thema bereits kurz angeschnitten, es scheint aber doch grĂ¶ĂŸere Auswirkungen zu haben, als gedacht.

Das Landgericht Mannheim hat Apple den Verkauf von Ă€lteren iPhone-Modellen und 3G-iPads verboten, da ein Patent von Motorola verletzt wĂŒrde. „Auch wenn einige iPad- und iPhone-Modelle derzeit nicht in unserem Online-Store in Deutschland verfĂŒgbar sind, dĂŒrften Kunden kein Problem haben, diese GerĂ€te in unseren Stores oder bei autorisierten HĂ€ndlern zu finden““, sagte ein Apple-Sprecher gegenĂŒber der dpa.


Vom Verkaufsverbot betroffen sind iPhone 3GS und iPhone 4, sowie alle aktuellen iPads mit MobilfunkunterstĂŒtzung. Da sich die Klage gegen das Unternehmen Apple Sales International gerichtet hat, darf Apple die GerĂ€te weiterhin an HĂ€ndler und auch in seinen eigenen Stores verkaufen, eine akute Knappheit droht daher nicht.

Beim neuen iPhone 4S setzt Apple laut dpa auf andere Zulieferer, dieses Modell ist daher nicht vom Verbot betroffen. Patent-Experte Florian MĂŒller sagt zudem, dass das Urteil vorlĂ€ufig vollstreckbar ist und Motorola Sicherheiten in Höhe von 100 Millionen Euro hinterlegen muss. Apple hat bereits angekĂŒndigt, gegen das Urteil des Gerichts vorzugehen.

Eine weitere Niederlage muss Apple im Push-Dienst einstecken. Laut der Webseite „Foss Patents“ darf Apple den iCloud-Mail-Push (oder ehemals MobileMe) vorlĂ€ufig nicht weiter anbieten. Schon seit einigen Tagen funktioniert der Dienst bei deutschen Nutzern nicht richtig oder gar nicht mehr, einen Zusammenhang hat Apple bislang nicht bestĂ€tigt.

Motorola und Apple – zwei Firmen, die sich beide im Recht sehen. Ganz grundlos wird das Landgericht den Klagen sicher nicht zugestimmt haben – schade ist nur, dass die ganze Geschichte nun auf Kosten der Nutzer ausgetragen wird. Wie seht ihr die Geschichte?

Update: Wie Heise Online berichtet, wurde das Verkaufsverbot schon wieder aufgehoben. Das Oberlandesgericht Karlsruhe soll als Berufungsinstanz den Vollzug des Verkaufsverbotes gestoppt haben.

Hinweis: Dieser Artikel enthĂ€lt Affiliate-Links. Bei KĂ€ufen ĂŒber diese Links erhalten wir eine Provision, mit dem wir diesen Blog finanzieren. Der Kaufpreis bleibt fĂŒr euch unverĂ€ndert.

Anzeige

Kommentare 43 Antworten

  1. Bin ich froh das ich mein iPad 3 ohne Probleme kaufen kann 🙂
    Da nÀmlich das iPhone 4S und das iPad 3 bei dem Einreichen der Patenklage von Motorola noch nicht auf dem Markt waren, werden sie (wahrscheinlich) auch weiterhin verkauft werden können.

    Antworten

  2. iPhone 3G, 3GS und 4 sowie die iPads werden auch weiterhin kĂ€uflich zu erwerben sein. Allerdings nicht ĂŒber den Online Store. Das hat mir ein Apple Mitarbeiter im Online Chat bestĂ€tigt und das steht auch im Artikel.

    Über kurz oder lang werden die GerĂ€te auch wieder online zu kaufen sein. Apple blĂ€ttert ein paar Milliarden hin, Motorola schließt ein Lizenzabkommen mit Apple ab und gut ist.
    Genug Geld hat Apple ja;)

    Antworten

      1. Wie man sieht 😉
        Aber im Ende ist das doch sinnlos. Apple muss jetzt an Motorola zahlen und holt sich das Geld dann wieder von Samsung, welche sich das Geld dann wieder von einer anderen Firma holen usw. Ist im Ende wahrscheinlich nur ein ewiger Kreis und gebracht hat es keinem was.

        Antworten

          2. @Al: Amerikanische AnwĂ€lte… Eeeeek
            Why does the law society prohibits sex between lawyers and their clients?
            To prevent clients from being billed twice for essentially the same service. ;0)

    2. Dem kann ich nur zustimmen. Hat nicht google Motorola gekauft? Und gegen google hat Apple doch auch schon prozessiert. Nicht umsonst schießt Motorola , respektive google zurĂŒck.

      Antworten

        1. liebes appgefahren team, könnt ihr ihn bitte bannen ??? ich hab jetzt langsam genug davon. meinen standpunkt habe ich ihm 2 mal deutlich gemacht. nun hab ich endlich die nase voll !!

          Antworten

          1. @uncleBen: Ich unterstĂŒtze dein Ansinnen 100%!
            @appgefahren: Der User tickltackl fĂ€llt hier nur durch „trolling“ stĂ€ndig negativ auf und verfolgt uncleBen regelrecht mit immer derselben Frage (die bereits ausgiebig diskutiert/beantwortet wurde). Zumindest eine Verwarnung wĂ€re angebracht… Oder nicht?! ;0)

        3. @tickltackl: Deine politischen Ansichten haben hier nix verloren! Trag was zum Thema bei oder sei lieber ruhig. (Auf deine Frage wurde bereits ĂŒber GebĂŒhr eingegangen – Es reicht!!!)

          Antworten

  6. Das ist fuer mich wie die Frage nach dem Huhn und Ei. In dem Fall heisst das konkret: „Wer hat den mit den weltweit eingereichten Klagen, usw. angefangen?“

    Wer meint das ist die beste Methode um lÀstige Mitbewerbe los zu werden, der sollte bedenken, das es vor Gericht keine Gerechtigkeit gibt, sondern nur ein Urteil.

    Bei dieser Sache gibt es nur eine Gewinnerseite. Das sind die AnwÀlte. Egal wie die jeweilige Sache ausgeht bekommen die Geld.

    Und das niemand sein Geld zweimal ausgeben kann ist möglich das es an anderer Seite vielleicht fehlt. Ich hoffe nur das nicht wieder der Endkunde die Rechnung bezahlen darf. Ich finde die Produkte von Apple genial. DafĂŒr bin ich bereit einen gewissen Preis zu zahlen, aber nicht jeden.

    Antworten

  8. Wenn man jetzt auch noch bedenkt, dass Motorola (zumindest die Mobilsparte) von Google ĂŒbernommen wurde, wird einiges klarer… ;0)

    Wie sagte der Atari-Boss dereinst so schön: „Business ist Krieg!“.

    Antworten

  9. Ich bin Mitarbeiter im Apple Online Store in Deutschland und habe alles Live mitbekommen. Wir sehen das hier aber alle ganz locker. Das gleiche empfehle ich euch auch. 🙂

    Ich habe von 1000 iPhones vielleicht 1 4er und kein 3GS verkauft. Deshalb wird Apple das noch sehr weh tun. Und die Tatsache, dass das iPad 3 bald raus kommt… Naja. Das passt schon 🙂

    Außerdem werden in allen Online Stores weltweit zusammen gerade einmal 3% von Apples Umsatz generiert und das meiste davon sind Macs und iPhones. Da könnt ihr euch ausrechnen, dass wenn im deutschen Online Store kein iPad verkauft wird, es Apple nicht wirklich weh tut. :)))

    Lg,
    Ijisthee

    Antworten

    1. Hast vollkommen Recht. Übrigens nehme ich deinem Arbeitgeber dieses Samsung-Verkaufsverbot ĂŒbel, das ist nĂ€mlich die einzige echte Alternative

      Antworten

      1. Ich empfinde diesen stĂ€ndigen Schlagabtausch mit den Verboten nicht gut. Apple hat keinen Grund, anderen Herstellern etwas zu verbieten, da unsere Produkte ausgezeichnet sind. Sicherlich sind sie nicht fĂŒr jedermann geeignet, aber der Preis ist immer gerechtfertigt, wenn man „das Ganze“ betrachtet und nicht nur die Hardware oder die Leistung. Egal, wenn jemand ein Samsung oder Nokia oder Dell oder HP kaufen will/muss, dann soll er das tun.

        Lange Rede kurzer Sinn: das Problem ist, dass wenn Apple sich nicht wehrt, jeder auf herumtrampeln wird… Und leider auch umgekehrt. Jede Seite hat recht und unrecht. Aber solange niemand dem Anderen die Hand reicht, wird sich nichts Ă€ndern.

        In jedem Fall WĂŒnsche ich ein schönes Wochenende.

        Liebe GrĂŒĂŸe aus Berlin 🙂

        Antworten

  10. Also wenn Apple den Musikmarkt, den Handy-Markt ud den Tablet Markt revolutionieren konnte, ist das AbĂ€ndern einer GerĂ€tefunktion damit sie kein Patent verletzt, wohl die leichteste Übung 😉

    Antworten

    1. Die Mobilsparte (mit den meisten Handy-Patenten, Motorola ist da Pionier) gehört mittlerweile Google! Da kannst du also lange warten… ;0)

      Antworten

  12. Ich kann diese Google-scheisse ĂŒberhaupt nicht ab!! Egal welcher blöder Name da drauf steht. Was sich Motorola eigentlich raus nimmt – die sind doch eh so gut wie wie weg vom Fenster! Lassen sich von Google aufkaufen pah wird mir schlecht!

    Antworten

      1. Hatte mir auch nur schwer einen Kommentar ersparen können. Allerdings bin ich mir noch nich ganz sicher ob er es ernst meint oder nicht.

        Antworten

  13. Ich glaube dass es apple wenig Schaden wird, allein dass das jetzt komplett durch die Presse geht ist die beste Werbung! Wieviele jetzt wieder ĂŒber Apple, iphones und ipads reden – schlecht kann das nicht sein, und in ein paar Tagen werden sie auch wieder verfĂŒgbar sein und dann holen sie die verkaufslĂŒcke schon wieder rein!

    Antworten

  14. Jede Klage ist nur der klÀgliche Versuch, sich mittels Rechtsmittel gegen die eigene Unzulùnglichkeit zu verteidigen.

    Apple deckt mit Klagen ein wegen der Form und bekommt nun die Rechnung von motorola alias google.

    Das Gegenseitig verklagen kommt in Mode und verprellt nur den Verbraucher.

    Möge der bessere gewinnen. Ob das wohl Apple ist? Ich glaube kaum.

    Antworten

    1. Es verprellt nicht nur, es kostet uns auch jede Menge Geld! FĂŒr diese Klagsflut wenden die Firmen Unsummen auf, haben dann noch Einbußen durch die verschiedenen Urteile, Auflagen, Patentabgaben etc.

      Das macht die GerĂ€te fĂŒr den Endverbraucher auch nicht gerade billiger!!! 🙁

      Antworten

  15. Die glauben doch nicht ehrlich, dass ein Verkausverbot irgenwas bewirkt, oder? Notfalls werden die GerĂ€te halt, wie frĂŒher, in UK gekauft und von Borderlinx hergebracht…

    Antworten

  16. Motorola kassiert von Apple ne menge Geld und gut ist. Ich glaube kaum, dass Motorola lust hat, der Buh- Mann zu sein. Dazu ist deren Status schon viel zu weit unten.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Copyright © 2024 appgefahren.de