Consumer Reports: Samsung Galaxy Buds klingen besser als die AirPods Pro

Neuer Testbericht ist online

Die neuen AirPods Pro haben wir euch schon ausführlich vorgestellt. Nun hat auch Consumer Reports, das englische Pendant zur Stiftung Warentest, den Testbericht zu den AirPods Pro veröffentlicht und weitere Kopfhörer verglichen.

Während bei den ersten beiden Modellen stets die Soundqualität bemängelt wurde, können sich die neuen AirPods Pro hören lassen. Laut den Testern klingen die AirPods Pro „wirklich gut“, allerdings richten sie sich immer noch nicht an Profis, wobei das Pro im Namen darauf schließen könnte. Gepaart mit den praktischen Funktionen hat Apple hier aber eine tolle Neuauflage präsentiert.


Die neue Geräuschunterdrückung wird lobend erwähnt, laut den hauseigenen Ingenieuren wird die Audio-Blocking-Performance als hervorragend betitelt. Die neuen Silikon-Aufsätze tragen ebenfalls dazu bei, dass Umgebunggeräusche nicht so schnell in den Gehörgang gelangen. Mit dem Transparenz-Modus kann man die Geräuschunterdrückung herunterregeln, falls man mehr von der Umwelt mitbekommen möchte.

Weiterhin wird das einfache Koppeln mit Apple-Geräten gelobt, die unveränderte Batterielaufzeit wird hingenommen. Im Vergleich mit anderen Kopfhörer der gleichen Klasse, liegen aber die Galaxy Buds von Samsung vorne, da hier einfach ein besserer Sound erzielt wird, jedoch muss man auf ANC verzichten. Dennoch sind die AirPods Pro oftmals die erste Wahl, wenn man sich um Apple-Kosmos bewegt.

[atkp_product id=’265035′ template=’wide‘][/atkp_product]
[atkp_product id=’265118′ template=’wide‘][/atkp_product]

Hinweis: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Bei Käufen über diese Links erhalten wir eine Provision, mit dem wir diesen Blog finanzieren. Der Kaufpreis bleibt für euch unverändert.

Anzeige

Kommentare 16 Antworten

  1. Ich finde dass es schon einen deutlichen Unterschied macht, ob ein Kopfhörer ANC hat oder nicht. Egal welches Lager man nun bevorzugt, so richtig vergleichbar sind die beiden Kandidaten daher imho nicht wirklich. Da hätte man doch eher z.B. Bose Quiet Comfort gegenüber stellen sollen. So ist das für mich nur reines Marken-Bashing.

    1. Laut John Gruber, Apple-Blogger von Daring Fireball, sollen Ersatz-Silikontips 4 US-Dollar kosten. Bestellen kann man sie bisher nicht. Eventuell mal direkt im Apple Store nachfragen (einfach anrufen).

  2. Für meine Kaufentscheidung ist ein englische Empfehlung nicht relevant. Das Samsung Bild mit Test Siegel ist schon süß, ein neutrales war nicht verfügbar?

  3. Weiß gar nicht, was alle immer an diesen Air Pods so toll finden?
    Finde sie preislich einfach unattraktiv.

    Aber vielleicht bin ich nicht hip oder audiophil genug, um das zu verstehen…

    Mag aber au daran liegen, dass ich schon länger keine Stöpsel zum Hören gebraucht habe…

    1. Die Airpods sind doch gar nicht mal so teuer. Bekommst du im Angebot immer mal für um die 140€. Die hier verglichenen sind aktuell sehr neu und dann auch noch mit „Pro“-Funktionen, klar, dass die dann teurer sind.

      Aber dass du sie unattraktiv findest, wenn du solche Geräte ohnehin nicht nutzt, ist klar 😀

      Kabellose Ohrhörer sind einfach viel praktischer, da die Kabel nie im Weg sind. Dafür muss man sie aufladen.
      Und Konkurrenz-Produkte, die ähnlich gut, wie die AirPods funktionieren, haben ähnliche Preise. Die billigen funktionieren in der Regel auch deutlich schlechter.

      1. Das kann man so und so sehen. 140 € für die neuen Pro wären ganz, ganz vielleicht akzeptabel (aber eigentlich nicht wirklich). 140 € für die alten Pods oder 280 € für die neuen sind weit weg von realistischen Preisen.
        Ich nutze 20€-Havit mit Nackenkabel. Die sehen zwar auch nicht toll aus, lassen sich aber weniger leicht verlieren, klingen überraschend gut, ich kann auch mit nur einem Stöpsel hören und wenn die nach einem Jahr kaputt sein sollten, kaufe ich mir neue und habe immer noch nicht ansatzweise zuviel Geld ausgegeben.
        Will heißen: vier iDevices lassen mich noch längst nicht alles ungeprüft von Apple kaufen.

        1. Das ist eine gesunde Einstellung. Ich habe die erste Generation AirPods auch ausgelassen. Die 2. Generation habe ich gekauft und möchte die Teile jetzt nicht mehr missen, da sie im Apple-Kosmos so gut funktionieren. Aufklappen, ans iPhone halten, los gehts. Preislich sind die AirPods Pro sicherlich kein Schnäppchen. Wer wirklich professionellen Sound sucht, wird hier auch nicht zuschlagen. Aber ich persönlich finde das Gesamtpaket gut, da es zu meinem Nutzungsverhalten passt.

          1. Gut auf den Punkt gebracht Freddy, genau das ist es nämlich, es passt in der Gesamtheit zu deinem Nutzungsverhaltung oder dem Kosmos. Wer das in der Art nicht brauch, bekommt auch ordentliche Produkte zu einem wesentlich günstigeren Preis. Ich weiß nicht warum dann immer direkt mit Fanboy oder Apple Gegner argumentiert wird. Ist ja schlimmer als in Star Wars hier, es gibt nur schwarz und weiß. Sollen wir doch froh sein, dass es eine derartige Produktvielfalt gibt, so ist für jeden etwas dabei.

          2. Meine 1-2 Jahre alten 50 € In-Ear-Buds passen auch total gut zu meinem iPhone (Apple-Kosmos ?). Kästchen auf, nirgends dranhalten, koppeln sofort. Sie klingen besser als die  Kopfhörer (mit Kabel) und sehen besser aus, weil keine weißen Stäbchen aus den Ohren hängen. Einziger Nachteil: ich muss sie über mein iPhone steuern. Sollte ich 200-300 € investieren, dann bestimmt nicht für  In-Ears sondern B und O, Sennheiser, Bose..

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Copyright © 2024 appgefahren.de