FabianDie Amerikaner zeigen sich immer wieder gerne von ihrer prüden Seite. Nun hat Apple sogar eine eigentlich ganz normale App aus dem Store entfernt.
Update vom 29. Januar um 20:00 Uhr: Ab sofort ist die Applikation wieder im App Store verfügbar. Apple hat wohl etwas zurückgerudert – auch die neue App Vine hat mit pornografischen Inhalten zu kämpfen. 500px (App Store-Link) kann ab sofort wieder auf iPhone und iPad installiert werden – die Altersbeschränkung liegt jetzt bei 17+ und es bedenkliche Bilder können jetzt gemeldet werden.
Wohin wird dieser Weg eventuell noch führen? Apple hat gestern Abend die App 500px aus dem App Store entfernt. Bisher war das Foto-Netzwerk vor allem in den USA sehr beliebt und hat dort fast eine Million Downloads erreicht. Das Problem: Angeblich gibt es dort auch pornographische Inhalte, auf die wir nicht unbedingt näher eingehen wollen.
Fraglich bleibt, wo genau für Apple Pornographie anfängt. Selbst in Deutschland musste die Bild-Zeitung ja schon erfahren, dass selbst der weibliche Oberkörper nicht offen gezeigt werden darf. Solche Aktaufnahmen waren für die Entwickler von 500px kein Problem, ganz im Gegensatz zu pornographischen Inhalten, die man auf dem eigenen Portal nicht sehen wollte.
Als einer der größten Foto-Webseiten ist 500px selbstverständlich auch auf die Mitarbeit der Nutzer angewiesen, um nicht erwünschtes Material wieder zu entfernen. Es ist aber längst nicht so gewesen, dass man sofort Nacktaufnahmen zu Gesicht bekommt, wenn man die App startet. Unter anderem musste man sich dafür registrieren und eine bestimmte Option in der Suche aktivieren, um entsprechende Bilder finden zu können.
Ich persönlich finde es gerade für die Nutzer des Portals und den Anbieter sehr schade. Letztlich müsste Apple ja sogar seinen eigenen Safari-Browser und alle anderen Web-Browser auf iPhone und iPad deaktivieren – schließlich ist das der einfachste Weg zu den entsprechenden Inhalten. Stattdessen wird ein lächerlicher Hinweis angezeigt: „Mindestalter zum Laden dieses Programms: 17 Jahre. Häufig/stark ausgeprägt: Szenen mit erotischen Anspielungen.“ Entschuldigung Apple, aber hier solltet ihr euch etwas besseres einfallen lassen…
Selbst bei Instagram findet man pornografische Inhalte..
Ich denke, es sollte eher an anderen Stellen aussortiert werden.
Apple verfährt hier nicht immer nachvollziehbar und aus meiner Sicht nach „Gutsherrenart“. Bei den Wlan-Scanner ist Apple genauso verfahren…
Da schiele ich immer etwas neidvoll in Richtung Andoid.
Tumblr ist hier doch viel schlimmer – Dann bitte auch Facebook und Twitter „abschalten“…
Da bin ich auch mal gespannt. FB wird da sich keine Probleme bekommen. Ist ja genauso in iOS implementiert wie Twitter und ich glaube kaum, dass Apple sein eigenes Betriebssystem sperrt 😉
Ich hab‘ mir immer gern die Nakkschn angeguggt 😀
Das größte Problem dabei ist, dass hier ein Privatunternehmen Zensur nach eigenen Regeln betreibt, „um die Plattform sauber und jugendfrei“ zu machen. Und niemand kennt die Regeln genau, kann Einfluss nehmen oder hat ein Recht auf Widerspruch.
Wie nennt man so ein System in der Regel? Richtig: Willkür. Und Willkür ist immer der kleine Bruder von Diktatur. Im Übrigen endet das bereits jetzt schon nicht bei Nacktheit, auch andere eher fadenscheinige Gründe führen zur Ablehnung oder zum Entfernen von Apps – das ist dann schon sehr nahe an Einmischung in Politik. Welche Meinung darf man denn nun in einer App oder in durch sie verbreitetem Inhalt vertreten? Darf man überhaupt eine Meinung haben oder muss man sich darauf beschränken, hübsch animierte Pixelhaufen mit dem Finger durch die Gegend zu schubsen?
Kein sehr großer Schritt von da bis zu einer „gefilterten Realität“ wie im chinesischen Internet, finde ich…
Na, nicht so übertreiben – Apple zensiert nicht das Internet, sondern sein *hauseigenes* System. Wenn der Türsteher einer Disco sagt „Du kommst hier nicht rein“, dann ist das eben die Ausübung des Hausrechts. Trotzdem finde ich das Vorgehen von Apple auch ungeschickt.
„Zensur nach eigenen Regeln…niemand kennt die Regeln…kann Einfluss nehmen…Recht auf Widerspruch.“
Zur Zensur, ja und? Dürfen sie ja. Zu den Regeln, natürlich gibt es sie, dort steht das auch drin, was du darfst, was das Unternehmen darf, Rechteabtritt etc. Lesen bildet.
Zum Einfluss, App nicht benutzen, wenn du mit den Regeln nicht einverstanden bist. Machen das noch viele andere, wird das Unternehmen gucken, warum, weshalb, wieso und dementsprechend die Strategie ändern.
Recht auf Widerspruch hat man immer
Das Problem ist laut Apple, dass es dort Kinderpornografie gibt und deshalb wurde die App entfernt. Was ich gut nachvollziehen kann…
Ja, aber im Artikel wurde ja darauf hingewiesen, dass man diese auch mit Safari finden könnte, wenn man wollte. Also, was tun? Konsequenterweise müsste Apple somit ihren eigenen Browser entfernen…
Safari, Chrome, etc bieten aber keine eigenen Bildangebote an, sondern können nur darauf zugreifen, deswegen ist die Sachlage da auch anders als bei einem Foto-Netzwerk-Anbieter, der auch eine spezielle App für seinen eigenen Dienst rausbringt.
Du hast Recht, man könnte diese Dinge „finden“, was aber wohl “ danach suchen“ voraussetzt. Das ist bei einem Bildernetzwerk anders, bei dem man fremde Inhalte durch stöbern findet (weil man dort keine anderen Inhalte sucht)
Aber auch ich bin Gegner dieser Herangehensweise, um Missverständnissen vorzubeugen.
…und das glaubst du????
Dann sollten sie auch FB, Twitter, Instagram und vor allem die Tumblr App aus dem Store nehmen 🙂
Nur die Ruhe, das Jahr hat erst begonnen. Kann alles noch passieren…
😉
Damit übertreibt Apple wirklich. Ich finde 500px ist ein seriöses Portal für teils hochqualitative Aufnahmen. Leider trauen sich zu wenige Entwickler gegen solch eine Willkür vorzugehen, dafür fehlt dann doch das „große“ Geld.
In Deutschland bzw. Europa würde ich trotz allem gute Chancen für 500px vor Gericht sehen, ohne einzelne Paragraphen benennen zu können. Leider ist 500px zu unbekannt, um die nötige Aufmerksamkeit der Medien zu erhaschen und über diesen Weg eine Chance zu bekommen. Wir leben schon in einer komischen Welt…
So sind sie halt, die Amis.
Würde mich nicht wundern, wenn die eine „Burka“ noch unter Reizwäsche einordnen.
Prüde Jep
Wer kann sich an Giants erinnern? Dort haben die Amis DE Versionen importiert.
Ich hab hier was von kinderpornographie gelesen, kann es nicht bestätigen.
Mal davon abgesehen das es sofort gelöscht werden würde. Wie bei FB.
Klar es gibt genug Akte, manche zeigen bisschen mehr, aber wer Nackedei Bilder sucht geht nicht zu 500px.
Diese Amis
Das müsste aber andere Gründe gehabt haben, denn dann müsste auch Instagram,Flickr, ja selbst die Google Suche App aus dem Store genommen werden, oder jeder 3.Browser, denn überall kann man sich da sexuelle oder pornografische Inhalte anschauen.
Die Spinnen echt die Amis, aber eine Waffen App ab 4Jahren freigeben.
So was von verlogen und scheinheilig!
War 2009 in L.A. Und Vegas. Das Land ist echt geil, aber alles andere geht gar nicht. Einmal und nie wieder USA!
Kann mir zu 100% vorstellen, dass es da wieder rein um Kohle geht, denn das ist das einzige was dort zählt.
Haste was, biste was.
Da wird bei Apple irgendeinem die Nase des 500PX Chefes nicht zugesagt haben oder es ist zu wenig Kohle an Apple geflossen und im irgendwelche scheinheiligen Gründe vorzuschieben ist Apple ja geübt;-)
Habe alle Kommentare gelesen. Aber wenn dann Kling das ganze nicht nach eine besseren Masche in nächsten eine nicht eigene Sobotasche. Firmenkriegt wäre mein Thema bald Realität doch umstritten nicht wenn es um das Eigentum zu verletzen doch geht und des Menschen wohl und Manipulation des Menschen als seine Macht des geistig entstandenen Werkzeugst der Verwirrung zu stiften um hauptsächlich der Popularität oder hat eher als Firmenschaden. Habe ich da irgendwie Recht ? Natürlich aus anderer Sicht
P0RNOGRAFISCHE INHALTE?
Wo?
Her damit
Gut so! Das währe auch gewaltig nach hinten los gegangen.
Denn dann müssten sie FB genau so löschen & da sah ich heute viel schlimmeres (n video von ner frau die sich lauter tennisbälle aus dem anus presst). Wenn wem sowas gefällt, solls von mir aus so sein, aber da gibt es genügend einschlägige seiten für erwachsene und ned FB. Sowas find ich ne absolute scheiße die unterbunden gehört und nicht ne nackte brust auf irgend nem bild…
Da liegt das Problem wohl eher bei deinen Freunden die solche Videos posten als bei Facebook
Nein, das war so ne „sexy Girls“ FB Seite, jene mein Bruder kommentierte.
Und ich habe zwei Kinder, bei nackten Brüsten habe ich um sie keine Sorge, aber sowas ist nem Kind schwer zu erklären. Auf Seiten wo sich Tausende von Kids/Jugendlichen aufhalten finde ich sowas einfach moralisch sehr bedenklich. Deshalb habe ich das video auch gemeldet. Und leider hört man dann immer wieder, das Teen’s jenes dann aus „Spaß“ an ihren Mitschülern ausprobieren (zuletzt auf einer schulfreizeit geschehen).
Ich finde es richtig und der nackter Oberkörper einer Frau ist Pornographisch und ja auch in Deutschland
Apple hat es richtig gemacht
Nackte Menschen sind in der Kunst Akte.
Wenn die es miteinander „treiben“ ohne Details nennt man es softporno.
mit Details dann eben Porno.
Meine Güte regt euch ab.
Mal davon abgesehen es zwingt keinen es anzusehen.
Was mich eher nervt ist das man zuviel nackte haut im TV sieht. Da kann man die Kids schlechter fernhalten.
Wer Kindern Zugang zum Internet ermöglicht ohne Kontrolle ist eh nicht zu helfen.
Wem 500px in Dorn im Auge ist auch nicht.
Ich glaub du hast das ganze etwas falsch verstanden mein guter. Freut mich dass du dich gut auskennst mit diesem ganzen Kram. Es wird ganz oben beschrieben dass, wieso Apple es gemacht hat ( 17+). Würdest du dich freuen wenn dein 11 jähriger Sohn mit seinem ipod sitzt und nackte Frauen anschaut weil es Kunst ist??? Ich glaube eher nicht.
Du bekommst mit Safari und das Wort Sex mehr nackte Frauen zu sehen als im 500px.
Und ich würde kein freies Touch geben.
Ich korrigiere mich du bekommst keine AKTE ohne Anmeldung.
Wichtig in Amerika, dass diese eigentl. harmlosen Dinge verschwinden. Was ich aber noch viel schlimmer finde ist, dass man sich dort z.B. Waffendinge ab 4 Jahren Laden kann. Typisch Amerika.
Was lernen wir daraus…?
In Zukunft werden Frauen nur noch im Wintermantel und Rollkragen-Pullover abgebildet.
Kennt jemand den genauen Prozess einer Ablehnung bei Apple?
Es könnte immerhin sein, dass das halt ein einzelner Sachbearbeiter ist, der darüber entscheidet und der kann ja auch mal übers Ziel hinaus schiessen!
Ich denke nicht, dass für jede App ein Gremium zusammenkommt und entscheidet…
Sicher sind die Amerikaner und Apple besonders -naja- seltsam wenn es um dieses Thema geht, aber es kann sich dabei auch einfach mal um ein Versehen handeln. Insbesondere wenn sie es so schnell wieder freigeben könnte ich mir so etwas gut vorstellen…..
Also meine beiden sohne (8 & 11) haben kein problem mit ner nackten statue oder nem gemaltem/photograpiertem akt bild. Was soll daran auch schlimm sein solange es keine auffordernden posen sind. Und nach „sex“ suchen sie nicht, da sie darüber aufgeklärt sind und unter anderem wissen das jener in die ehe gehört.
Jedoch auf seiten jene nicht explizit für erwachsene sind, haben pornos einfach nichts zu suchen, auch kein „soft“porno.
Warum regen sich bloß so viele auf, wenn bei Porno auch mal der Finger gehoben wird?