Neuer Mac mini bereits über 70 Euro günstiger

Ausgestattet mit 512 GB Speicherplatz

Der neue Mac mini ist erst in der vergangenen Woche auf den Markt gekommen. Und auch wenn ein Preisnachlass von nur 8 Prozent auf den ersten Blick nicht viel erscheint, so ist das für einen brandneuen Mac schon eine echte Hausnummer. Immerhin könnt ihr so im Vergleich zum Apple-Preis beachtliche 73 Euro sparen.

Konkret geht es um das Basis-Modell mit 8‑Core CPU und 10‑Core GPU sowie 8 GB Arbeitsreicher, das mit (doppelten) 512 GB Speicherplatz ausgestattet ist. Statt 929 Euro bezahlt ihr bei Amazon derzeit nur 856 Euro (Amazon-Link).


Reichen 8 GB Arbeitsspeicher im Mac mini aus?

Viel diskutiert wurde ja über den Arbeitsspeicher von „nur“ 8 GB. Ein Upgrade auf 16 GB ist lediglich vor dem Kauf möglich und schlägt mit rund 230 Euro zu Buche. Das ist angesichts des Preises von 600 bis 900 Euro schon relativ viel.

Ich kann an dieser Stelle nur meine eigenen Eindrücke schildern: Ich komme mit den 8 GB Arbeitsspeicher, die in meinem Mac mini M1 stecken, seit jetzt zwei Jahren wunderbar zurecht. Office-Arbeiten, Medien komponieren, Fotos bearbeitet und auch mal ein Video schneiden – bislang habe ich nicht gespürt, dass der Arbeitsspeicher meinen Mac ausbremsen würde.

Angebot
Apple 2023 Mac Mini Desktopcomputer mit M2 Chip, 8 GB RAM, 512 GB SSD Speicher,...
820 Bewertungen
Apple 2023 Mac Mini Desktopcomputer mit M2 Chip, 8 GB RAM, 512 GB SSD Speicher,...
  • MIT DER POWER DES M2 – Mit dem Chip der nächsten Generation kannst du in weniger Zeit mehr schaffen. Von aufwendigen Präsentationen bis zu...
  • ANSCHLÜSSE FÜR ALLES, WAS DU WILLST – Der Mac mini mit M2 Chip hat zwei Thunderbolt 4 Anschlüsse, zwei USB-A Anschlüsse, einen HDMI Anschluss,...
Hinweis: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Bei Käufen über diese Links erhalten wir eine Provision, mit dem wir diesen Blog finanzieren. Der Kaufpreis bleibt für euch unverändert.

Anzeige

Kommentare 5 Antworten

  1. Ich glaube bei der RAM Diskussion ging es nicht darum, dass 8GB doll aus ausbremsen, das hat macOS ja ganz gut im Griff dann Swap zu nutzen. Aber genau darum ging es dann eben, dass dieser dann sehr intensiv genutzt wird und die Haltbarkeit der SSD verkürzen wird. Wie robust die neuen SSD sind, weiß ich nicht. Aber ich kann schon sagen aus Erfahrung, dass das M1 MacBook Air mit 8GB RAM schon ordentlich swap nutzt, ich glaube sogar bis zu 20GB. Das ist glaube ich mit den neueren macOS Versionen schon besser geworden, dennoch landet man schnell bei einigen GB, was die Lebenszeit der SSD nicht guttun dürfte. Wählt man dann nur das 256GB – ja dann bremst es auch spürbar aus (was mit einem M1 Mac Mini eben nicht passiert).

    1. Dennoch. 8 GB RAM reichen mMn für normale Anwendungen vollkommen aus, weil durch das Speichermanagement man das überhaupt nicht merkt. Mein M1 air ist bei RAW Fotobearbeitung mit C1 oder anderen Programmen genauso fix wir mein Pro mit Intel, dedizierten Grafikchip und 16 GB. Ich merke keinen Unterschied. Mein M1 sit hat dafür aber nur 1/3 meines Pro gekostet.

      Oder anders gesagt: ich vermisse die 8GB RAM weniger hier überhaupt nicht.

    2. kann ich nur bestätigen ! die SSD meines 8/256er MBA (M1) zeigt nach 2 Jahren noch eine Restlebensdauer von 20% an (via DriveX)
      mein MBP war 4x so alt und hatte noch 60% – aber eben mit 16/512er Config
      und von wegen immer dieses “für normale Anwendungen völlig ausreichend” … ich nutze gerade mal die 0815-Apps von Apple, wie Safari, iMessage & Co. Gleichzeitig, klar. Aber das ist offenbar schon ein Problem. bei mir wird geswappt ohne Ende …

      ich für meinen Teil werde hier nicht mehr an der falschen Stelle sparen. die ach so günstigen Einstiegsmodelle sind seit jeher typische Lockvogelangebote seitens Apple – nun bin ich auch mal drauf reingefallen

  2. Warum eigentlich nur die 512 GB Variante? Sie war bei 826 EUR. Während die 256 GB nur 3% billiger wurde auf 675 Euro? Dennoch ist eine externe SSD immer noch weit preiswerter als 150 Euro Aufpreis. 8GB sind auch ausreichend. Was nützen 16 GB, wenn der Flaschenhals zu eng ist?
    Die 256 GB soll langsamer sein, ist aber der alltäglichen Arbeit überhaupt nicht wahrnehmbar.
    Warum ist durch einen zweiten Speicherchip von 256 GB der mac angeblich doppelt so schnell? Wurden bei der 512 GB Variante ganz andere Speicherchips verbaut, die es erklären?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Copyright © 2024 appgefahren.de