Freddy
Obwohl das iPhone 16e kein Verkaufsschlager ist, plant Apple für dieses Frühjahr die nächste Generation. Während das 16e noch auf ein altes Display mit Notch setzt, soll das kommende iPhone 17e die Dynamic Island übernehmen. Weitere Upgrades sind für das Display nicht geplant, sodass die Bildwiederholfrequenz leider bei 60 Hz bleibt. Der Grund ist einfach: Apple will die Kosten so gering wie möglich halten.
Laut einem Weibo-Leak wird das iPhone 17e ein 6,1-Zoll-OLED-Display bieten, das die Dynamic Island integriert und so die Kamera sowie weitere Sensoren am oberen Bildschirmrand aufnimmt. Damit würde Apple das bisherige Notch-Design des iPhone 16e hinter sich lassen und dem 17e einen moderneren Look verpassen.
Diese Upgrades sind für das iPhone 17e in Planung
In puncto Leistung soll das iPhone 17e auf den neuen A19-Chip setzen, der den A18 aus dem Vorgänger ersetzt und mit dem 3-nm-Prozess von TSMC gefertigt wird. Die CPU-Leistung dürfte damit etwa 5 bis 10 Prozent über dem Vorgänger liegen. Einige Berichte sprechen von einem leicht heruntergetakteten Chip, der ungefähr auf Augenhöhe mit dem A17 Pro liegt – abgesehen von Verbesserungen bei der Neural Engine.
Weitere Gerüchte besagen, dass das iPhone 17e einen MagSafe-Magnetring bekommt, wodurch das kabellose Laden über MagSafe möglich wird. Ein Feature, das beim iPhone 16e fehlte. Um Kosten zu sparen, könnte Apple außerdem auf ältere Modems wie C1 oder C1X setzen, den N1-Wireless-Chip aber weglassen.
Die Kameraausstattung bleibt voraussichtlich ähnlich: 12-MP-Frontkamera, Face ID und eine 48-MP-Rückkamera. Der Launch könnte bereits im Februar erfolgen, ähnlich wie beim iPhone 16e, oder etwas später im Frühjahr. Der Einstiegspreis von 699 Euro soll gleich bleiben. Bleibt abzuwarten, ob die kleineren Neuerungen die Verkaufszahlen ankurbeln können.
- ENTWICKELT FÜR APPLE INTELLIGENCE − Privat. Sicher. Und mit viel Power. Schreib etwas, zeig deine Persönlichkeit und erledige Dinge mühelos.
- A18 CHIP. BLITZSCHNELL. BLEIBT SCHNELL. − Der A18 Chip liefert die Leistung für Apple Intelligence, Gaming und regelmäßige iOS Updates, damit...
Fabian
Mel
Die Bildqualität eines Displays hat nichts mit dessen Bildwiederholungsrate zu tun. Das sollte der Schreiber des Artikels längst verstanden haben. Ständig solchen faktenfreien Unsinn lesen zu müssen („Der Grund ist einfach: Apple will die Kosten so gering wie möglich halten.“), nervt gewaltig. Tatsachen ist, auch die Bildqualität von Apples Smartphone-Displays mit 60 Hz war und ist ausgezeichnet.
Im Übrigen handelt es sich nur um ein Gerücht.
Darum geht es in dem Artikel ja gar nicht. Und ich habe an keiner Stelle gesagt, dass die Displays mit 60Hz schlecht sind. Ich nutze seit 2009 iPhones und weiß daher selbst, dass iPhone-Displays mit die besten sind. Aber 60Hz ist im Jahr 2026 einfach Steinzeit.
60Hz langt vollkommen auf einem 17e. Wer mehr will soll zum
Air greifen oder eben zum 17Pro.
Quatsch mit Soße. Der überwiegende Teil aller Displays hat 60 Hz. Darunter fallen sämtliche Displays für Bild-, 3D-, Audio- und Videobearbeitung. Einsteiger- und Mittelklasse-Smartphones haben „dumme“ 120 Hz oder mehr-Display, sprich diese Dinger laufen ständig mit 120 Hz oder mehr. Apple oder z.B. Samsung verbauen in ihren Premiumgeräten 120 Hz-Displays, die nur dann mit 120 Hz laufen, wenn es notwendig ist, also die meiste Zeit nicht. Apple nennt das ProMotion.
In deiner Zwischenüberschrift schreibst du: „Das Display wird etwas besser“.
Im Text ist aber nichts dazu zu finden. Spoiler: Auch die sogenannte Dynamic Island sagt nichts über die Bildqualität eines Displays aus.
Also wo genau wird das Display des zukünftigen iPhone 17e „etwas besser“?
Er hat vermutlich auch ein 120Hz TV und weiß nicht mal dass bis auf Konsolen dies nicht bedienen und selbst bei Konstolen bringt es wenig. Da die aktuelle eh keine 4K mit 120 Bildern pro Sekunde bei Spielen darstellen können. Sind es mal 120Bilder sind es zu 100% meine 4K mehr, sondern es wird downscaling betrieben. Sind es doch mal 4K sind es mit viel Glück 60 Bilder pro Sekunde.
Ich muss den Kommentaren widersprechen. Weder lese ich hier andauernd faktenfreien Unsinn noch ist ein 60 Hz Display in der heutigen Zeit und bei den Preisen zeitgemäß.
Andere Meinungen sind okay, aber das kann man auch durchaus freundlicher und nicht so persönlich vortragen.
Danke für diesen Kommentar. Leider kommt es in der heutigen Zeit sehr schnell zu solch verbalen Entleisungen. Ein einfaches normales Kommentieren ist kaum noch möglich und gerade in diesem Fall wurde nicht mal gesagt das die Bildqualität unter den 60hz leidet.
Bleibt doch einfach mal ein bisschen entspannter und freundlicher. Da bricht man sich keinen Zacken aus der Krone.
Habe fertig, danke fürs lesen 😉
Die Leser sind von den Gerüchten, die hier oft genug als Fakt verkauft werden, genervt. Das geht nicht seit ein paar Beiträgen so, sondern schon seit Jahren. Und weisst man auf Fehler hin, wird der Kommentar gesperrt oder gelöscht. Das da die Leserschaft auf Dauer die Freundlichkeit draussen lässt, kann ich gut nachvollziehen.
Aber hey: Zeig mir doch mal eine, NUR EINE Richtigstellung, die einer der Schreiberlinge hier jemals zu seinen Falschmeldungen richtig gestellt hat … nur eine. Bei der Bild läufts nicht anders.
Ganz genau, klar könnte man auch wo anders lesen aber die sind meistens auch so.
Entsprechend schaut man welcher Blog am Handy im Browser gut lesbar ist und da fällt eine riesige Menge, wegen den Werbeeinblendungen, raus und somit bleibt man hier.
Da mich das genauso stört, verfolgen wir hier auf dem Blog (als auch in der App) mäßige Werbung. Keine Popup-Fenster oder vollflächige Werbung. Klar, die bringt sicher viel Geld, aber da wir das selbst ziemlich nervig finden, gibt es das hier nicht.
Das ist auch positiv hier am Blog aber das andere was diverse Leser in den Kommentaren schon mehrmals kritisiert haben könnte man trotzdem vielleicht mal sich zu Herzen nehmen.
Mit entsprechenden Tags am Anfang kann man es gut kennzeichnen.
Test:
Gerücht:
Meinung:
Empfehlung:
Tellerrand
Usw. usw.
Wenn danach dann doch eine zulange Überschrift kommt, kann ma auch mal eine KI um die Kürzung der Überschrift um Hilfe bitten. Ist keine Schande eine KI um Hilfe zu bitten, man muss selbst nicht immer das Rad neu erfinden.
Ich selbst nutze gerne KI für Produktbewertungen bei Amazon, geb ihr meine Positiven und Negativen Dinge via Schlagworte an und lass sie dann den Text formulieren.
@Simply: Du schreibst das aber dann auch unter jeden Artikel. Ich habe dir schon öfters geantwortet und werde mich nicht jedes mal wiederholen.. Im Text steht klar, dass es Vorhersagen/Gerüchte sind. In der Überschrift ist auch einfach zu wenig Platz um alles um Konjunktiv zu schreiben. Falschmeldung? Spannend, es sind Gerüchte.
Statt „Apple spart: iPhone 17e erhält Dynamic Island, aber kein ProMotion“ könnte man schreiben, „So könnte Apple sparen: iPhone 17e mit Dynamic Island, aber ohne ProMotion“
Ist nur minimal länger und man sieht man Titel schon dass es nichts ist was Apple wirklich macht, sondern nur ein Gerücht ist. Alternativen „Gerücht: iPhone 17e mit Dynamic Island aber ohneProMotion“ zeigt gleich dass es ein Gerücht ist und ist sogar noch kürzer als die original Überschrift.
👍
Für das billig iPhone 17e langen 60Hz vollkommen, liegt kein 120Hz Pro daneben merken hinzu die wenigen dass es nur 60Hz hat.
Apple würde am meisten sparen , wenn Sie wie früher ein iPhone Model auf den Markt bringen würden.
In zwei verschiedenen Größen und verschiedenen Farben.
Preislich eine Mischung aus Pro/Air/Standard/SE.
Bei den Produktionskosten & Entwicklungskosten würden Sie dann extrem sparen.
Das Risiko dabei für Apple, wenn das Jahres Update mal nicht den
Geschmack der Käufer trifft Umsatzverlust in dem Jahr.
Oder wie ganz früher einfach nur 1 iPhone und dass in 1 Farbe.
Oder wie ganz, ganz früher, gar keines. Da spart Apple am meisten. LOL
Aber dann sind sie auch nur wieder ein Nischenhersteller.