Freddy
Zuletzt haben wir einige GerĂŒchte gehört, dass Apple fĂŒr Apple Intelligence bis zu 20 US-Dollar pro Monat verlangen könnte. Es ist wahrscheinlich, dass AI-Funktionen kĂŒnftig monetarisiert werden, allerdings muss Apple die KĂŒnstliche Intelligenzen erst einmal auf den eigenen GerĂ€ten etablieren, um ĂŒberhaupt ĂŒber eine Bezahlung nachzudenken. Das sieht auch Apple-Experte Mark Gurman so, der in seinem wöchentlichen Newsletter weitere Details liefert.
Laut seinen Aussagen wird Apple „frĂŒhestens in 3 Jahren“ ĂŒber eine Monetarisierung nachdenken. Im Umkehrschluss heiĂt das aber auch, dass man sich in naher Zukunft erst einmal keine Sorgen machen muss und Apple Intelligence auf unterstĂŒtzenden GerĂ€ten frei verfĂŒgbar ist – insofern es Apple Intelligence im nĂ€chsten Jahr auch zu uns schafft. Davon ab wĂ€re es zum aktuellen Zeitpunkt keine gute Idee ein kostenpflichtiges Abonnement fĂŒr Apple Intelligence einzufĂŒhren, da der Funktionsumfang aktuell mehr als ĂŒberschaubar ist.
Kostet Apple Intelligence Geld?
Laut Gurman benötigt Apple mindestens drei Jahre, um etwas zu entwickeln, fĂŒr das es sich lohnt GebĂŒhren zu erheben. Es wĂ€re denkbar, dass Apple Intelligence ein kostenpflichtiger Service wird und zum Beispiel auch mit Apple One gebĂŒndelt wird. Ob man Apple Intelligence beim Kauf eines neuen iPhones ĂŒber eine bestimmte Zeit gratis nutzen kann, bleibt abzuwarten.
Fabian
Bis dahin hat sich die EU auch vielleicht dazu entschlossen eine Meinung dazu zu haben…đ
Glaubst du wirklich daran ? WĂ€hrend andere immer Fortschrittlicher werden, bewegen wir uns immer mehr zurĂŒck Richtung Strinzeit (gefĂŒhlt).
Ach, tun wir das?
Das nennt sich dann eigentlich BI – BananaIntelligence.
Wie schon Windows 95 seinerzeit hat man von Bananen Software gesprochen. Das ist Software die beim Kunden reift.
Apple braucht also 3 Jahre um von den usern das verhalten und die Anfragen abzugreifen damit die AI reifen kannâŠ
Das ist dann auch gleich das EingestÀndnis dass man AI verschlafen hat. Aber gut.. jetzt wird enorme manpower reingesteckt um das wieder wett zu machen..
Aha
WĂŒrde eher sagen es ist wie mit Drogen, erst abhĂ€ngig machen und dann abkassieren.
In dem Artikel ĂŒber YouTube Premium bin ich fĂŒr diesen Vergleich angemacht worden.
Aber nicht von mir. Ich empfand ihn dort als ziemlich passend, sogar noch mehr als hier (den YT war viele Jahre ohne Werbung).
Japp sehe ich Àhnlich. Wenn man sich auf etwas freut und dann feststellt , oh taugt evtl. doch noch nix.
Also irgendwann kommt das iPhone Abo ! Oh ich kaufe es fĂŒr 1000⏠und zahle dann nochmal jeden Monat 9.99⏠damit es ĂŒberhaupt sich mit dem Internet verbindet đ€Ł
War da nicht mal was im GesprÀch bei Apple. Ein Abo wo man immer das aktuelle iPhone erhÀlt usw.
Gibt es in den USA. Aber ist ja im Prinzip auch nichts anderes, als wenn man in DE ein Handy mit Vertrag ĂŒber 2 Jahre monatlich abbezahlt. Ist ein alter Hut mittlerweile. Auch wenn es sich fĂŒr ĂŒbertriebene Witzle auf Stammtisch-Niveau natĂŒrlich super anbietet (nicht auf deinen Kommentar bezogen).
Wenn man sich so richtig dran gewöhnt hat und die KI Einzug in den digitalen Alltag genommen hatâŠ
Sehe bis jetzt keinen Bedarf an einer KI im digitalen Alltag. Also so dass ich mir bewusst extra eine KI App zulegen muss, wenn Google irgendwann mein Ihren Suchalgorithmus durch ihre KI zu ersetzten ist das halt so.
Es wird ohnehin ein Basispaket geben, das kostenfrei mitgeliefert wird. SchlieĂlich ist das der Trend und auĂerdem muss sich Apple von der Konkurrenz abheben. Datenschutz hin oder her, ist vielen sowieso egal.
Es wird also nur um spezielle Funktionen gehen, ehr so fĂŒr den Profibereich.
Aber letzten Endes funktioniert auch alles ohne KI. Das wird sich auch kaum Àndern.
Es geht auch alles ohne KI✠FrĂŒher kamen wir auch ohne Navi ĂŒberall an âŠ
Selbst jetzt komme ich noch ohne Navi an, denn ich kann eine Landkarte lesen und nun kommt es noch besser, ich kann sie sogazuklr Auf- und Zuklappen.
Glaub hier tatsĂ€chlich jemand dass KI-Funktionen kostenlos bleiben werden ? đ Die Leute geben doch jetzt schon Geld fĂŒr ChatGPT & Co. Mist aus. Da werden spĂ€testens in 3 Jahren alle ordentlich zuschlagen. Wenn alle anderen schon sooo viel weiter sind als Apple, wird es da wohl auch sehr viel schneller gehen mit dem abkassieren
Dort ist es ja auch gut investiertes Geld.
Die Monate, wo ich jeweils fĂŒr ChatGPT bezahlt habe, habe ich weit mehr in Arbeitszeit eingespart. Damit mehr ein vielfaches an Wert gespart.
Und was willst du jetzt damit sagen? Wenn es fĂŒr dich gut investiertes Geld ist, ist das doch ok. Habe ich ja auch geschrieben. Keine Ahnung was du beruflich machst, ich benötige es weder privat noch beruflich. Beruflich kann ich bisher keine Aufgaben an eine KI abgeben. Da wĂŒrde die. Kontrolle genau so viel Zeit in Anspruch nehmen als wenn ich es selbst mache.
AuĂerdem haben ich gerade von meinen Google Pixel fanatischem Freund erfahren, dass Google Gemini ebenfalls 22âŹ/mtl. kostet. Also worĂŒber wird hier eigentlich diskutiert?
Natascha voll geil! Zuerst die Nutzer anfixen und dann den Dienst kostenpflichtig machen.
Just do it the Apple way!
Also meiner Meinung nach mĂŒsste Apple als EntschĂ€digung fĂŒr das mittlerweile schlechte iOS, WatchOS etc… die KI, welche ich vermute ebenfalls eher schlecht wie recht wird, weil wie alles nicht fertig durchdacht ist bei Apple, Gratis anbieten.
Ehrlichgesagt kenne ich wenige Marken, die so gut durchdacht sind in ihrem Ăkosystem, wie ïŁż đ€
Um mal ein Gegengewicht zu posten – ich persönlich wĂŒrde dafĂŒr gern 10-20⏠zahlen, wenn es wie angepriesen funktionierte.
Bis dahin sin sie verpflichtet ChatGPT freizuschalten, welche schon 10 Generationen voraus sein wird đ
Es gibt bei sowas nie ein âbis zuâ. Der Preis wird immer steigen, steigen, steigen. Wie bei Streaminganbietern, wie beim Rundfunkbeitrag, wie bei allem.
Uns testen und ausprobieren lassen und dann, wenn die Fehler ausgemerzt sind zur Kasse bitten.
Heist im diesen Fall aber wohl eher die KI schön lernen lassen und wenn sie dann was taugt wird man zur Kasse gebeten.