Mel
Erst im April hatten wir darüber berichtet: Apple hat von der EU-Kommission eine Geldstrafe in Höhe von 500 Millionen Euro auferlegt bekommen, da der Konzern gegen das EU-Gesetz des Digital Markets Acts verstoßen habe. Wie die Kommission erklärte, bezieht sich das Bußgeld auf die Anti-Steering-Maßnahmen von Apple im App Store. Danach lag es an Apple selbst, innerhalb von 60 Tagen Änderungen vorzunehmen, um weiteren Geldbußen von Seiten der EU aus dem Weg zu gehen.
Nach Bekanntgabe der Geldstrafe hatte Apple bereits angekündigt, juristische Schritte einzuleiten. In einem Statement gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters erklärte Apple, man werde Berufung einlegen und die Geldstrafe anfechten. Ebenso meldete sich die US-Regierung aus dem Weißen Haus und schaltete sich in die Angelegenheit ein. Man unterstrich, dass man die „wirtschaftliche Erpressung“ amerikanischer Unternehmen nicht tolerieren werde. In der kompletten Erklärung des Weißen Hauses wurde die Entscheidung der EU-Kommission sogar als „regulatorische Todesspirale“ bezeichnet.
Die von der EU-Kommission gesetzte Frist von 60 Tagen endet in der kommenden Woche am 26. Juni 2025. Obwohl der Fristablauf naht, hat die EU-Kommission nun bekanntgegeben, dass man auf zusätzliche Sanktionen verzichten werde. Eine Sprecherin der EU erklärte (via EuroNews), dass man neue Strafgelder nur nach eingehender Prüfung und im direkten Austausch mit dem jeweiligen Unternehmen verhängen würde. Man wolle eine Durchsetzung der Regeln erreichen und keine automatischen Bestrafungen durchsetzen.
Das zuvor auferlegte Bußgeld in Höhe von 500 Millionen Euro bezog sich laut Angaben der EU-Kommission auf die Anti-Steering-Maßnahmen von Apple im App Store. Laut Aussage der EU sei das Strafmaß auf der Grundlage der Schwere und Dauer der Nichteinhaltung der Vorschriften von Seiten Apples beschlossen worden.
Auch Meta muss keine Geldstrafe zahlen
Auch der Zuckerberg-Konzern Meta erhielt eine Geldstrafe in Höhe von 200 Millionen Euro, das für das eigene „Pay-or-consent-Modell“, das nicht mit EU-Recht vereinbar sei, zur Kasse gebeten werden sollte. Auch hier hat die EU-Kommission nun keine Sanktionen verhängt, da Meta im November 2024 laut EuroNews „eine überarbeitete Version des eigenen personalisierten Werbemodells eingeführt hat, das weniger personenbezogene Daten verwendet. Die Kommission bewertet dieses System derzeit noch und setzt gleichzeitig ihre Gespräche mit dem Unternehmen fort.“
In der damaligen Ankündigung der EU wurde nicht genau angegeben, worin der Verstoß Apples bestehe. Es ist denkbar, dass sich die Strafe auf die Gebührenstruktur im App Store bezieht: Dort erhebt Apple bislang eine über 17-prozentige Provision auf Käufe, die außerhalb des App Stores getätigt werden. Darin könnte ein Widerspruch zum DMA liegen, da diese Optionen „kostenlos“ angeboten werden müssen. Die EU gibt an, dass App-Entwickler „nicht in vollem Umfang von den Vorteilen alternativer Vertriebskanäle außerhalb des App Stores profitieren können“.
Fabian
Freddy
Die EU sorgt mit Nachdruck dafür, dass wir hier künftig High End Geräte nur mit stark reduziertem Funktionsumfang nutzen können.
Es können alle Funktionen angeboten werden. Dass das Apple nicht macht zeigt nur dass sie sich nicht an Regeln halten wollen. Zugleich aber wollen dass sich alle nach ihren Regeln richten.
Von mir aus kann Apple sich von EU Markt zurückziehen, dann schaue ich mir mal Android an und werde sicherlich nicht enttäuscht werden und diesen aha Effekt werden auch alle anderen dann haben.
Die weiterhin Apple wollen können es mit entsprechenden kosten ja importieren.
Ja. Da bin ich auch schon angekommen. Ich schaue mich bereits bei Android um und bin sehr angetan. Meine Frau hat testweise ein kleines Xiaomi Tablet gekauft, um es mit einem iPad mini zu vergleichen.
Bei mit kommt am Donnerstag ein Pad 3 von OnePlus. Das steht dann im Vergleich zu einem iPad Pro 12,9.
Mal sehen.
Viel Spaß mit Android auf einem Tablet. Diese miserable Erfahrung muss halt jeder mal machen. Hardware Top aber die Software ist halt nicht für ein Tablet gemacht. 😉😉😉
Habe ein iPad m4 und ein Xiaomi Padpro sehe da kein Problem. Dank der 1 TB Micro SD habe ich auch genug Unterhaltung offline dabei.
Ich staune immer woher diese Meinung kommt. mein iPad habe ich meiner Frau gegeben und nutze seit 2 Jahren ein Samsung Tab S10 Ultra. Multitasking, Multiwindow, der Pen und so viele andere Dinge lassen das iPad sehr alt wirken. Die Software ist mittlerweile dem iPad in vielen Dingen überlegen.
Richtig! 👍
Die EU hat halt keine Ahnung und gehört abgeschafft.
Das Statement des Weißen Hauses zeigt dass wohl nur die USA andere Wirtschaftlich Erpressen darf, denn nichts anderes sind die Strafzölle.
Informieren Sie sich mal darüber, wie hoch die Zölle der EU im Vorfeld schon waren, dann sehen Sie das auch mit anderen Augen. Nur verständlich, dass die USA da ein Riegel vorschieben.
Bleiben wir mal bei Apple:
Welche Zölle in welcher Höhe (für Apple seitens EU) sind hier gemeint? (mir sind keine bekannt)…
Und zu den Steuern: Bis zur Nachzahlung von 13 Mrd. EUR zahlte Apple in der EU Steuern in der Höhe von ca. 0,005% (daher auch die Straf-Nachzahlung) (soweit mir bekannt)….
Weswegen genau und wo schiebt die USA hier nun einen Riegel vor? (und bitte keine Verweise auf Telegram 😀 )
EU oki! Macht viel Gutes. Ich verstehe nur nicht, wie so Apple so sein soll wie Android?! Die es so haben wollen wie Android, können sie doch eins kaufen. Ich weiß doch wenn ich ein iPhone kaufen, das es nur mit einer Apple Watch funktioniert. Und viele kaufen Apple aus einem bestimmten Grund. Es ist sehr sicher und ja auch sehr geschlossen. Ich finde das auch gut, da auf dem iPhone sehr wichtig Daten sind. Ja Android ist auch Oki. Aber ich vertraue Apple mehr als google. Apple ist nicht groß geworden mit Daten sammeln und zu verkaufen, so wie Google. Aber egal. Ich mag Apple so wie es ist.
Die Breitemasse kauft Apple da es eine Gewissen Status hat und nicht weil es gut ist. Gleiche Spielchen warum gibst auch bei diversen anderen Sachen.
Und ein OS ist nun weder sicher noch unsicher, denn das größte Problem bzgl. Sicherheit ist der User der es nutzt.
Ich kann meiner Oma ein offenes Windows, macOS oder Linux hinstellen und kann mit Gewissheit sagen die Probleme die kommen werden liegen nicht am OS sondern an meiner Oma. So dass sie irgendwelche Software installiert nur weil eine Webseite sagt sie muss es machen da sie Viren hat.
Stelle ich kein Admin Profil für sie ein, weiß ich dass ich keine Probleme beseitigen muss. Ich habe nur dann Arbeit wenn sie mal ein neues Programm braucht oder bei Updates.
iOS ist also nicht wirklich sicherer als Android, nur kann man bei iOS einfach weniger machen da es dort für uns User kein Root Profil gibt und selbst bei Android muss man dafür erstmal flashen um das zu haben. Auch ist der GooglePlay Store nicht unsicherer als der Apple App Store.
Und User die meinen sie müssen nun alternative AppStores nutzen, nur we sie dort gecrackte Apps bekommen, brauchen sich halt nicht wundern wenn was unsicher wird (wobei selbst diese AppStores es aktuell nicht gibt, da auch auf den Alternativen Apple ja die Überprüfung macht).
Als Gatekeeper kann man sich auch mit den eigenen Apps nicht mehr alles erlauben was man der Konkurrenz verbieten will.
Das Siri Problem ist ihr eigenes Weltweit.