Marlene
Apple ist weiterhin dabei, die von der EU im Digital Markets Act festgelegten Vorgaben umzusetzen. Das führt bekanntlich dazu, dass einige Funktionen, die außerhalb der EU verfügbar sind, es nicht nach Europa schaffen. Mit dem Update auf iOS 26.2 könnte nun eine beliebte Funktion innerhalb der EU abgeschaltet werden, die sich auf die Synchronisierung des Wi-Fi zwischen iPhone und Apple Watch bezieht.
Wie Apple dem französischen Magazin Numerama mitteilte, wird das iPhone ab iOS 26.2 nicht mehr in der Lage sein, Wi-Fi-Details mit der Apple Watch zu synchronisieren. In dem Text heißt es:
„Apple teilte Numerama mit, dass es beschlossen habe, die WLAN-Synchronisierung zwischen einem iPhone und einer Apple Watch in Europa zu deaktivieren, um der Forderung der Europäischen Kommission nicht nachkommen zu müssen, die das Unternehmen bis Ende 2025 dazu zwingen will, das WLAN des iPhones für Zubehör von Drittanbietern zu öffnen.“
Diesen Schritt will Apple nicht gehen und gibt an, dass dies nötig sei, um die Privatsphäre seiner Nutzer zu schützen. Das Unternehmen erklärt es mit einem Beispiel:
Ein Wettbewerber wie Meta könnte die WLAN-Verbindung zwischen einem iPhone und einer Meta Ray-Ban-Brille nutzen, um den WLAN-Verlauf des Nutzers einzusehen und so zu erfahren, wo sich dieser zu welcher Zeit aufgehalten hat, um dann gezielte Werbung anzubieten.
Um nun nicht in den Konflikt mit der EU zu geraten und sich dem DMA gegenüber konform zu verhalten, hat Apple sich nun dazu entschieden, die Verbindung zwischen iPhone und Watch zu kappen, die es ansonsten für Drittanbieter hätte replizieren müssen.
Live Übersetzen kommt für die AirPods
Mit iOS 26.2 wird aber in der EU nun immerhin die Live-Übersetzen-Funktion für die AirPods eingeführt. Diese Funktion war in den USA und anderen Ländern bereits mit iOS 26 ausgerollt worden, konnte aber aufgrund der Regelungen des DMA zunächst nicht innerhalb der EU verfügbar gemacht werden. Apple teilte dazu mit:
„Die Live-Übersetzung auf AirPods wurde für Nutzer in der EU aufgrund zusätzlicher technischer Arbeiten verzögert, die erforderlich waren, um die Anforderungen des Gesetzes über digitale Märkte zu erfüllen.“
Mit iOS 26.2 soll es nun aber soweit sein.
Mel
Bei Android und dessen Smartwaches geht das aber oder? Für 60-70% (je nach Statistik) scheint das dann ja eher nebensächlich zu sein und kein Grund das Betriebssystem zu wechseln.
Habe eher das Gefühl, Apple versucht durch das Verzögern und Streichen von Funktionen unter dem Vorwand von Datenschutz Stimmung gegen die EU zu machen. Geht denen letztendlich auch nur ums Geld, das denen ohne derartige Abschottung durch die Lappen geht.
Dennoch nur einer der Gründe dafür! Den ich sogar für berechtigt halte! Facebook hat schon immer auf dubiose Weise Informationen über den einzelnen Nutzer erhalten… Die EU scheint jedoch seltsamerweise machtlos zu sein… Mir reicht die Bluetooth-Synchronisation. Warum sollte Apple aktiv Stimmung gegen die EU machen, das würde nur sinnlos Geld kosten und niemandem was bringen. Und dass eine Menge Entscheidungen durch die EU nicht ganz durchdacht stattfinden… Dürfte auch klar sein. Da wird selten zuende gedacht….Bsp. einheitliches Ladekabel? Aber…. Apple hat es mal wirklich vermasselt mit Funktionen abschaffen… Sie haben damals beim X die 3D-Touch-Funktion eiskalt deaktiviert x.X sowie die Apple Watch 3 mitten im Gerätezyklus aus der Unterstützung geschmissen… Also Apple streicht Funktionen, aber eben nicht, um irgendwo Stimmung zu machen. Mfg
Ok… aber wer kauft sich Zubehör aus dem Meta Konzern und erwartet dann, das seine Daten nicht ausgenutzt werden?
Und Apple nutzt die Daten nicht? Wer‘s glaubt …
Gibt es dafür Nachweise?
Wenn es nur im Ansatz stimmen würde das Apple über Umwege Daten abzieht wäre Youtube am zusammenbrechen vor „empörenden“ und „enttäuschten“ Data-Gate Videos.
Bei Android und Meta interessiert es keinen weil es quasi alle wissen und auch relativ egal ist.
Selbe Thema wie bei Whatsapp.
Lustig Nachweise verlangen und dann gleich im Anschluss selbst Behauptungen ohne Nachweis aufstellen 😁
Wie wär’s wenn du mit gutem Beispiel vorangehst und deiner eigenen Forderung nachkommst!
Das zu belegen dauert ungefähr 2min wenn man sein Gerät bedienen kann.
Da Android eng mit Googles Infrastruktur verknüpft ist.
Selbst wenn man keine Apps aktiv nutzt, werden regelmäßig Daten wie
Standortinformationen, Gerätekennungen (IMEI, Android-ID), WLAN- und Bluetooth-Informationen, Nutzungsstatistiken und Diagnosedaten an Google-Server gesendet.
Studien (u. a. von Trinity College Dublin, 2021) haben gezeigt, dass Google-Android-Geräte mehr Telemetriedaten im Hintergrund senden als iPhones mit iOS – selbst wenn man sich abmeldet oder viele Einstellungen deaktiviert.
Auch Herstelleroberflächen (z. B. Samsung, Xiaomi, Huawei, OnePlus) sammeln oft zusätzlich Daten für eigene Dienste – etwa für App-Stores, Cloud-Backups oder „Optimierungsdienste“ ohne das der User darüber weis oder informiert wird.
Heißt das, dass dann meine Apple Watch nicht mehr klingelt, wenn ich einen Anruf bekomme und das Handy zwar im Haus aber außerhalb der BluetoothReichweite ist?
Heißt das, dass sie bereit sind 100% des Kaufpreises zu erstatten, weil sie verbrochene und verkaufte Funktionen deaktivieren wollen?
Da musst du dir keinen Kopf machen, das steht mit Sicherheit in den akzeptierten Bedingungen.
Tja, typisch Apple. Anstatt anderen Anbietern Chancengleichheit zu gewähren, schalten sie lieber Features ab. Sehr kundenfreundlich!
s. TimyJr.
Warum sollte Apple anderen Anbietern im Wettbewerb Chancengleichheit gewähren? BMW wirbt ja auch nicht für Audi oder Mercedes oder umgekehrt.
Jeder will seinen Anteil am Kuchen, nur backen und bezahlen soll ihn Apple.
Wir sollten uns über die EU und die Gesetze aufregen, nicht über die Hersteller. Ich lasse mir von keiner Regierung bestimmen wie ich etwas zu nutzen habe!!!
Du willst also eine Zukunft haben wie wir sie aus Film und Fernsehen kennen? Eine wo die Techkonzerne bestimmen was gemacht wird und nicht mehr die Länder?
Ich will so eine Zukunft definitiv nicht und bin froh das die EU aber auch andere Länder außerhalb der EU entsprechend den Techkonzernen Grenzen aufzeigen.
Im Übrigen hätte Apple das Problem nicht, sie müssten einfach ihr System sicherer machen und schon könnte eine Meta Brille nicht mehr alles mögliche sammeln nur weil es eine WLAN Synchronisierung gibt. Sie schieben so gut wie bei allen bzgl. des DMA die Sicherheit vor, hört sich für mich langsam an als wäre iOS doch nicht sicher wenn andere Standard Apps ein Problem sind oder andere Hardware die mit iPhone gekoppelt werden können soll.
👍
Will er vermutlich wirklich. So kompetent, wie seine Aussage klingt, wäre das zumindest möglich 🙂
Er könnte ja auch mal probieren, ohne Gurt auf der Autobahn, oder bei Rot über die Ampel? Oder lässt er sich das tatsächlich von (Zitat) „irgendeiner Regierung“ vorschreiben, es nicht zu tun?
…ich möchte auch keine Zukunft, in der Tech-Konzerne die Richtung bzgl. (keiner) Privatsphäre vorgeben.
Damit ist die Apple Watch in EU Geschichte! Wer will ne Watch die nicht mit iPhone Synchron ist!? Für mich war es das dann! Dank an die gelangweilten Beamten der EU die nur solche Schikanen entwickeln! So vertreibt man den Technikfortschritt aus EU!
Selbstverständlich wird es weiterhin eine Synchronisation geben, nämlich über Bluetooth! Das ist eh besser, weil energieeffizienter.
Wie Frage ist halt, ob es noch funktioniert, wenn das iPhone Zuhause ist und man nur die Apple Watch inklusive E-SIM dabei hat. Funktioniert es noch?
Ja – nur zu Hause im eigenen W-LAN Anrufe auf der Uhr annehmen, wenn beide zwar im W-lan sind, die Entfernung für Bluetooth aber zu weit ist. Oder geht es gar nicht darum, sondern nur um die Synchronisierung der bekannten W-LAN Verbindungsdaten?
Da ist Marlenes Text tatsächlich widersprüchlich: Mal schreibt sie vom Deaktivieren der WLAN-Daten-Synchronisation und mal vom Kappen der WLAN-Verbindung.
Die Verbindung zwischen iPhone und Apple Watch ist zu 99,9999% BT, WLAN ist sie auch jetzt erst wenn man sich manuell mit der Apple Watch ins WLAN einwählt.
Bin mal gespannt, wie lange dann ein Software Update über Bluetooth läuft. Vom Grundsatz kann ich den Konzern aber verstehen. Das wäre ja so, als wenn Aldi ihre Sonderangebote bei Rewe in Laden aufstellen würde, und umgekehrt natürlich.
Nein. Das wäre so als würde Rewe verbieten Aldi Kartoffeln zu verkaufen, weil Rewe sie im Sortiment hat und sie beim Bauern zuerst bezahlt hat.
Ich glaube du verwechselt da etwas. Lies deinen Texte nochmal genau und stellenihn erneut in den Kontext zum Artikel und dessen Inhalt.
Danke für den Tipp, allerdings ist der Vergleich schon in Ordnung. Die Synchfunktion über WiFi entspricht einem Grundnahrungsmittel.
Der originale Text ist oben verlinkt.
Französisch kann ich zwar auch nicht, aber wozu gibt es Übersetzer?
Dann sieht das so aus:
„Für europäische Nutzer scheint der Verlust minimal zu sein. Heute nutzt eine Apple Watch das iPhone, um die verfügbaren Wi-Fi-Netzwerke in der Umgebung zu kennen und sich automatisch zu verbinden, wenn das iPhone nicht in der Nähe ist.
Danach wird die Synchronisierung mit iOS 26.4 und watchOS 26.4 nicht automatisch erfolgen. Die Apple Watch muss sich manuell anmelden, wahrscheinlich mit einem Code. Meistens sollte dies mit der Watch in der Nähe des iPhones kein Problem sein.“
Ja nun… am Ende ist Apple auch einzig am Umsatz interessiert und wie Überall stimmt der Verbraucher mit den Füßen ab.
Mal gucken, was in welche Richtung passieren wird.
Noch ist alles pure Vermutung.
Apple will Geld verdienen. Da ist ihnen der Datenschutz und alles drumherum sch…egal. Völlig gleichgültig was sie marketingtechnisch sagen und schreiben. Ich möchte in dem Zusammenhang nur China erwähnen. Umgefallen wie abgebrannte Streichhölzer Mr. Tim.
Ja, die EU sind ein paar Menschen weniger. Aber nicht genug weniger um uninteressant zu bleiben ‼️