Marlene
Meta soll an einer neuen intelligenten Brille arbeiten, die kontinuierlich Audio aufzeichnet. Auch gelegentliche Fotoaufnahmen soll die Brille automatisch machen. Das berichtet The Verge unter Berufung auf die Financial Times. Der Träger der Brille soll dann in der Lage sein, Meta AI nach allem zu fragen, was die KI aufgezeichnet hat.
Die aufgezeichneten Inhalte selbst sollen dem Nutzer aber wiederum nicht unbedingt zur Verfügung gestellt werden. Wie die Financial Times berichtet, sollen die Rohdaten nicht von Meta gespeichert und auch für die Nutzer nicht bereitgestellt werden. Stattdessen sollen die Metadaten der Audio- und Fotoaufnahmen extrahiert und auf den Meta-AI-Server geladen werden.
Ob es das nun besser macht, dürfte strittig sein. Wenn ein Always-On-Wearable in der Lage ist, kontinuierlich die Umgebung aufzuzeichnen, ist das ein starker Eingriff in die Privatsphäre all jener, die dem Träger des Wearables begegnen. Zudem hat Meta in den letzten Monaten schon einiges an Kritik erfahren, als bekannt wurde, dass die Firma an Gesichtserkennungsfunktionen für ihre Wearables arbeitete.
Darüber hinaus haben einige Nutzer ihre aktuellen Meta-Smart-Glasses so präpariert, dass die LED-Leuchte, die anderen den Aufnahme-Modus anzeigt, nicht aufleuchtet. Das wiederum führte bereits zu unerlaubten Aufnahmen von vor allem Frauen durch Träger solcher Brillen.
LED-Leuchte bei Allzeit-Aufnahme-Modus inaktiv
Laut Financial Times plane Meta, die LED-Leuchte im neuen Allzeit-Aufnahme-Modus von sich aus deaktiviert zu lassen. Nur, wenn aktiv Aufnahmen angestoßen würden, solle die Leuchte aufleuchten. Meta überlege außerdem, ob es den neuen Modus auch für bestehende Meta Smart Glasses veröffentlichen wolle.
Gegenüber the Verge gab ein Sprecher von Meta an: „Unser Ansatz war es seit jeher, neue Technologien zu entwickeln, die Menschen in ihrem täglichen Leben unterstützen – mit Privatsphäreschutzmaßnahmen als Fundament des Produkts.“
Mel
Freddy
Wäre nicht mit Europäischem Recht kompatibel.
Aber wohl mit europäische Lobbyisten. 😏
👍👍👍
Stimmt zwar aber auch die beißen sich sehr oft an Brüssel dir Zähne aus. Oder glaubst nicht das Apple entsprechende Lobbyarbeit versucht zu leisten und trotzdem existiert sowas wie der DMA der Apple ordentlich auf sen Sack geht.
Sorry geht gar nicht. Ich betreibe nicht Datenschutz, damit andere dass wieder aushebeln. Habe kein FB, Instagram oder WhatsApp
Aber die anderen. Und deine Nummer steht bei denen in WhatsApp. Da wird jetzt schon alles ausgehebelt 🙁
Also alles nichts nutzen hat mit Datenschutz nichts zu tun.
Ich kann nach vollziehen wenn man sagt man nutzt es nicht da einen diese ganzen Fake Inhalte nicht interessieren.
Das Chip Implantat ist im Anmarsch, eure Kinder oder Enkel werden dabei sein.
Diese Brille ist nur ein zarter Vorgeschmack auf die Zukunft 😏
Und? Niemand ist gezwungen es zu nutzen, weder später das Implantat, noch die kommende Brille oder daw aktuell Smartphone oder den vorherigen Computer (der daheim stand/steht).
Dan Gillmor hatte einfach recht, wird seit Socialmedia immer mehr und der Schwur..ler Fraktion immer deutlicher.
„Dank des Internets hat jetzt jeder eine Stimme. Das Problem ist, dass jetzt jeder eine Stimme hat.“
Du hast rein gar nichts verstanden.
Sagt jemand für dem im Jahr 2026 das Internet Neuland ist und das merkt man an jeden deiner Kommentare.
Die EU wird nur dann einschreiten, wenn EU-Unternehmen Umsatzeinbußen drohen. Die Interessen der Bürger interessieren die nicht, nur das Geld für ihre Clientel und die gemeinsame Versorgung rein kommt.
Gibt ein etwas provokanteres Zitat von Umberto Eco, dass sehr Nahe an dem von Dan Gillmor dran ist. Mal schauen ob es später hier noch frei geschaltet wird.
Passt hier nämlich super hin, bis es soweit ist (oder falls auch nicht) kannst ja mal nach Zitaten Googlen von Umberto Eco.
Bereits die DSGVO verbietet eine lückenlose Aufzeichnung ohne Zustimmung der gefilmten Person im öffentlichen Raum.
Wo genau sollte da die EU jetzt einschreiten?
Und jetzt stell Dir vor, wir hätten einen Präsidenten, der sich an Kryptowährungen bereichert (also das Geld sogar für sich und nicht für die „Clientel“ abzieht). Ist das Deine „Alternative“?