Marlene
Hier in der EU muss Apple ja seit geraumer Zeit die Nutzung von Drittanbieter-Apps als Standard auf dem iPhone erlauben. Das Unternehmen hat diese Anforderung auch für den Browser, die E-Mail-App, die Telefon-App und einige weitere Anwendungen umgesetzt. Doch bei der Kalender-App will sich Apple scheinbar nicht bewegen und lässt nur die hauseigene Anwendung als Standard zu. Ein Antrag des Anbieters Proton, auch dessen App als Standard zu erlauben, wurde von Apple bereits Ende August abgelehnt, berichtet heise.
Proton wollte in seiner App eine Option einbauen, die es ermöglicht hätte, die Proton-Calendar-App als Standard-Kalender-App auf dem iPhone zu nutzen. Damit würde dann die Proton-App alle Kalender-Anfragen, wie Termineinladungen, standardmäßig verarbeiten und nicht mehr die Anwendung von Apple. Einen entsprechenden Antrag darauf hatte Proton bei Apple eingereicht. Wie nun bekannt wurde, lehnte Apple diesen bereits Ende August diesen Jahres ab.
Kalender-App auf dem iPhone ändern? Nicht möglich
Als Begründung nannte Apple, dass diese neue Funktion nicht unter den Artikel 6, Absatz 7 des Digital Markets Acts, kurz DMA, falle. Dieser Artikel verpflichtet große Tech-Konzerne dazu, für Interoperabilität der miteinander konkurrierenden Systeme zu sorgen. So müssen, laut DMA, Drittanbieter denselben Zugang zu Systemfunktionen haben wie die Apps des Plattformbetreibers.
Ist das letzte Wort schon gesprochen?
Apple gibt an, dass, um diese Option im Kalender möglich zu machen, „Änderungen an systemweiten Betriebssystemfunktionen“ erforderlich wären. Damit war für Apple die Sache dann offenbar erledigt, denn zusätzlich wurde der Antrag in diesem Zuge als „abgeschlossen“ markiert.
Wie es an dieser Stelle nun weitergeht, ist unklar. Die EU-Kommission hat Apple ja bereits mehrfach für Verstöße gegen den Digital Markets Act gerügt. Möglicherweise könnte hier also er nächste Rechtsstreit bevorstehen.
Freddy
Mel
EU DMA hin oder her, ich würde einen vollständigen Funktionsumfang von iOS vorziehen und bin mir da nicht sicher in letzter Zeit , wer hier mehr private Daten abgreifen will
Man kann zwar auch eine Standard Navi App definieren aber Apples eigene Apps interessiert das nicht. Sowie ma Google Maps oder was anderes einstellt und in diesen Zuge die Apple Karten App löscht, gibt Kalender oder auch Kontakte nur aus dass man eine Navi App installieren muss (hat man ja aber es ist nicht Apple Maps).
Habe schon Proton Mail und bin zufrieden. Jetzt noch die Kalenderapp 👍👍‼️
Apple stellt die Hardware, das OS und ist mMn damit im Recht das zuzulassen was sie wollen. Diese ganzen Drittanbieter machen sich auf dem Iphone breit, um Apple das Geschäft mit seinem eigenen Produkt zu vermiesen. Ob Apple´s hauseigene Software dabei besser oder schlechter ist als Drittanbieterapps lasse ich mal außen vor.
irgendwann könnte aus denselben Gründen ja auch Android auf die Idee kommen und verlangen dass das Iphone auch Drittanbieter OS zuzulassen hat.
Selten so deiner Meinung.👍
Theoretisch könnte man dir Recht geben aber praktisch nicht. Apple bewarb mal dass man auf den iPhone das beste Erlebnis auf den Smartphone hat und bietet selbst oft einfach nur Apps an die oft mit Mühe und Nötigste können.
Mail ist in Vergleich zu Outlook einfach nichts, gerade in Professionellen Umfeld.
Die Kalender App hat ewig gebraucht um in der Monatsübersicht mal vernünftig dazustellen welche Termin „Kategorien“ (also die Farblichen Flags) an welchen Tag so ansteht.
Apple Maps kommt es sehr auf die Gegend an ob es eine brauchbare Alternative zu Google Maps ist oder nur eine bessere Landkarte die seit Jahren schon niemand mehr aufgeklappt hat.
Nachrichten ist bei vielen nicht der bevorzugte Messanger, zum einen hat Apple damals es nicht schnell genug kapiert WhatsApp Konkurrenz und Co zu machen. Im Jahr 2011 waren sie da einfach zu spät dran, dann haben sie lange Zeit Probleme gehabt mit den Nachrichten Synchronhalten zwischen mehren Endgeräten (mussten immer an sein und mit den Internet verbunden), wirklich gut lief es erst mit iCloud für Nachrichten (kam aber auch erst 2018).
Browser ist der Safari einfach nicht mehr das was er mal war, er ist eher der neue Internet Explorer und erst recht wenn man nicht nur im Apple Kosmos zuhause ist, ist er unbrauchbar. Es gibt zwar den iCloud dienst für die anderen Betriebssysteme auch aber der hat schon so oft Probleme gemacht, dass man es einfach nicht nutzen will Abseits eines Apple Gerätes.
Übersetzungen von Apple ist in Vergleich zu Google nicht gut und in vergleich zu entsprechenden KIs stinkt die Apple Übersetzung komplett ab.
Passwörter kam zu einen, wie es nun ist, zu Spät und zum anderen ist es auch wieder nur Brauchbar wenn man nur in Apple Kosmos ist.
Auch wenn mich persönlich dass ein oder andere Aufgezählte nicht tangiert, so kenne ich die Probleme was diverse andere User so mit den entsprechenden Apple Standard Apps haben und kann komplett nachvollziehen dass sie was anderes wollen und dies dann auch Komfortable nutzen wollen.
Ich kenne aber auch die Vorteile die mir iOS bzw. die Apps für iOS bieten und dass ist unter anderen eine eigentlich Einheitliche Designsprache, da existiert nicht so ein Chaos wie unter Android auch heute immer noch sehr oft.
@Troll: Ich bin vor 3 Jahren auf iPhone und MacBook umgestiegen. Als Windows/Microsoft-Nutzer seit über 30 Jahren habe ich natürlich für mein Office 365 die Microsoft Apps verwenden wollen… Ich weiß ehrlich gesagt jetzt nicht, wie es Stand heute ist, aber vor 2-3 Jahren waren die Outlook App für iOS und für Mac OS der aller letzte Rotz auf Erden. Nichts, aber auch rein gar nichts hat mit diesen Apps funktioniert und der Funktionsumfang entsprach einem rudimentärem Alpha-Konzept. Das Elementarste, was Exchange seit jeher ausgemacht hat: Die Synchronisierung, funktioniert gar nicht, weil nicht implementiert, d.h. man konnte nur Kontakte, aufs Gerät laden, Änderungen wurden aber nicht mehr zurück synchronisiert. All meine E-Mails aus den pst-Dateien meines vorherigen Windows Rechners konnten nicht in die Outlook Anwendung für MacOS importiert werden, weil es dieses Feature nicht unterstützt wurde. Ich bin also sowohl auf MacOS als auch auf iOS auf die Apple Mail App umgestiegen. Konnte alles importieren. Kann im Alltag alles nutzen, bekomme alles synchronisiert und bin happy. Insbesondere den ganzen Apple exklusiven Features (Mail auf iPhone offen und auf Mac OS direkt sehen und weiter schreiben, gesamten Mail Inhalt in HTML gerendet auf der Watch lesen). Klar gibt es mal hier und da ein paar Dinge, die blöd umgesetzt sind oder fehlen, aber wie gesagt ist das bei den MS Apps nicht anders, zumindest Stand vor zuletzt 2 Jahren. Man kann ja nicht die Outlook Anwendung unter Windows mit den anderen vergleichen, da es diese eben nicht für iOS, ipadOS oder MacOS gibt. Wie gesagt, falls die Apps mittlerweile gravierend (!) weiter entwickelt wurden, ist es schön, aber als Nutzer hab ich nun auch gar keinen Bock mehr wieder zu wechseln, dafür benötigt es schon ein Killer Feature oder einen gravierenden Bug in den Apple Apps.
Ich fange mal genauso an, Theoretisch könnte man Dir Recht geben. Ich habe nicht ganz umsonst geschrieben das ich es außen vorlasse ob Apple´s eigene Software besser oder schlechter sei als die der Drittanbieter.
Ja, Drittanbieter sehen Probleme und mit ihren eigenen Apps, die ja erstmal grundsätzlich dasselbe sind, verbessern sie ihrer Meinung nach das Erlebnis auf dem Iphone. Das alles ändert allerdings nichts an der Tatsache das Apple die Hardware plant, produziert und verkauft.
Apple will wahrscheinlich kein Windows werden wo jeder jeden Müll installieren kann, jeder Dreck nen eigenen Treiber braucht und das OS irgendwann mit dem ganzen installierten Schrott nicht mehr klar kommt. Das ist jetzt keine bewertende Aussage zu den angebotenen Apps, aber ich schätze es eben so ein das Apple das nicht zulassen will.
Es ist schon lange vorbei dass Apple nicht will das jeder Müll installiert wird, der App Store ist voll beim iPhone und am Mac ist schon lange keine Kunst mehr sich den Mac mit diversen Apps und kleinen Helferlein voll zu Müllen.
Als ich noch in einen großen Apple Forum aktiv war, verging kein Tag wo nicht wo nicht mehrere User ihre Performance Probleme geschildert oder Kernel Panics berichtet haben und nach Hilfe gefragt haben. Der EtreCheck ergab immer sehr schnell dass diverse Apps sich in den System Launch Daemons, System Launch Agents, Launch Daemons und/oder bei den App Extensions eingenistet haben. Keine der Apps ist durch Zauberhand auf den Mac gekommen, sondern die User haben sie mal installiert.
Am iPhone ist es zugegeben noch nicht so schlimm aber auch hier installieren sich eine Großzahl an Nutzern alle möglichen Apps. Machen sich keine Gedanken über die Berechtigungen die sie denen geben und wundern sich warum bei ihren neuen iPhone mit einer 100%igen Akkukapazität das iPhone gerade mal so einen Tag übersteht. Mich wundert es nicht, wenn jede App immer sich im Hintergrund aktualisieren darf, jede App Benachrichtigungen Pushen darf und alle Apps die irgendwie mal GPS gebrauchen könnten ständig ihre Position aktualisieren dürfen. Das waren nun zwar alles selbst gemacht Probleme der User, da sich viel zu wenige mit ihren iPhone bzw. den installieren Apps beschäftigen und dann bei der Abfrage einfach auf Erlauben klicken aber selbst bei iOS ist bei vielen Dingen ja auch erst mal so dass es an ist und man ausschalten muss (Bsp. AoD, war damals auf meinen iPhone 14 Pro erstmal an von Systemseite).
Apple selbst kann die Hardware nur planen, produzieren und verkaufen durch die ganzen Apps. Zum einen da der AppStore Apple nicht gerade wenig Geld in die Taschen spielt und zum anderen da sich ein iPhone ohne Apps nicht wirklich verkaufen würde. Das erste iPhone hatte mit iPhone OS 1 damals keinen App Store und wollte auf WebApps setzten. Das 1te iPhone verkaufte sich nicht so gut wie damals erhofft, erst als der Jailbreak kam und Cydia die Nutzer installieren konnte ging es langsam höher und Apple hatte eingesehen das die Nutzer mehr als die Standard-Apps benötigt und hat mit iPhone OS 2 den App Store eingeführt.
Ich hatte schon immer den Eindruck, als würde Apple nur „Muster-Apps“ herstellen, bei denen gewissen Funktionen bewusst nicht enthalten sind um den Drittanbietern das Feld für Apps freizulassen um genau daran zu verdienen. Wenn Apple ein Top-Kalender im OS anbietet, warum sollte ich als Entwickler da noch Energie reinstecken? Guckst du Freeform. Eine eigentlich ganz nützliche App aber mit viel zu wenig Grundfunktionen. Oder die Rechner-App auf dem iPad. Oder Journal. Ich halte das für kalkuliert.
Dann macht es aber wenig Sinn dass sie sich aufregen dass nun andere Apps ein Standard werden wollen.
@Simply, jaaa, das könnte man wirklich manchmal denken. Aber wenn es so wäre dann hat Troll vollkommen Recht, es würde keinen Sinn machen wenn Apple sich dagegen sperrt.
ich glaube einfach das Apple es einfach nicht besser kann. Die Zeiten eines Steve Jobs sind vorbei, die jetzigen Denker bei Apple haben anscheinend nicht diesen, ich bezeichne es mal als „Horizont“ der heute schon sieht was „Die Welt“ übermorgen braucht bzw benötigt.
Man könnte sich zu recht fragen ob das Iphone und die Standardapps darauf unter Steve Jobs genauso wären oder eher besser oder schlechter. Wir werden es niemals erfahren.
Hier gehe ich sofort mit, Apple kann es leider nicht mehr besser und ob das wirklich daran liegt das kein Visionär mehr an der Spitze sitzt oder ob generell einfach Apple Strukturelle Trägheit (Lange Entscheidungswege, da sie einfach riesig sind , Komplexes Wissensmanagement, viel Wissen was man doch irgendwie man versucht unter einen gut zu bringen und dann daran scheitert) und-oder Kulturelle sowie menschliche Faktoren (Erfolg als Hemmnis, Fehlender Fokus, Interner Widerstand…) hat kann ich aber definitv nicht beurteilen. Was ich nur sagen kann, sie verschenken viel potenzial bei Ihren Apps.