Apple hat auf der diesjährigen WWDC nicht nur die neue Siri für iOS 27 vorgestellt, sondern auch erklärt, warum ihre Einführung länger gedauert hat als erwartet. Mike Rockwell, der seit letztem Jahr die Leitung für Siri innehat, gab in einem exklusiven Tech-Talk mit Pressevertretern, darunter auch 9to5Mac, im Anschluss an die WWDC 2026-Keynote Einblicke in die Hintergründe. Sein Fazit: Apple hat Siri nicht einfach verbessert, es hat die Assistentin von Grund auf neu entwickelt.
Rockwell, der neben den Apple-Vertretern Craig Federighi und Amar Subramanya am Talk teilnahm, erläuterte, dass Apple zunächst eine erste Version der neuen Siri entwickelt hatte, die als Erweiterung der ursprünglichen Siri fungieren sollte. Diese Version ermöglichte zwar den Aufruf von Tools, entsprach aber nicht der Vision, die sich das Unternehmen für die Zukunft von Siri vorstellte. Rockwell berichtete:
„Letztes Jahr hatten wir tatsächlich eine erste Version davon entwickelt, die eine Art Erweiterung der ursprünglichen Siri darstellte und die Aufruf von Tools ermöglichte, und wir hatten sie zum Laufen gebracht. Aber wir hatten nicht das Gefühl, dass sie wirklich die Vision und das Erlebnis lieferte, die wir uns vorgestellt hatten. Wir hatten auch ein Design, das viel umfangreichere Änderungen erforderte, und wir beschlossen, diesen Weg einzuschlagen.
Also gingen wir zurück und bauten Siri buchstäblich von Grund auf neu auf. Wir rissen es komplett ab und bauten es auf der Grundlage der unglaublichen Modelle, von denen Amar [Subramanya, Anm. d. Red.] uns gerade erzählt hat, von Grund auf neu auf.
Dadurch konnten wir eine Siri entwickeln, die wesentlich leistungsfähiger ist. Es ist also eine Siri, die über eine eigene App verfügt, von Grund auf multimodal ist und auf Datenschutz ausgelegt ist.
Und sie ist auf all euren Plattformen verfügbar, was uns sehr wichtig ist. Ihr habt sie also auf dem iPhone, iPad und Mac, auf der Watch, im Vision Pro sowie in CarPlay und auf den AirPods. Und es ist überall dieselbe Siri. Ihr habt ein einheitliches Erlebnis.“
Die neue Siri: Multimodal, datenschutzorientiert und plattformübergreifend

Das Ergebnis dieser radikalen Neuentwicklung ist eine Siri, die nicht nur leistungsfähiger ist, sondern auch über eine eigene App verfügt. Sie ist multimodal, auf Datenschutz ausgelegt und auf allen Apple-Plattformen verfügbar: Vom iPhone über das iPad und den Mac bis hin zur Apple Watch, Vision Pro, CarPlay und den AirPods.
Rockwells Aussagen machen deutlich: Apples ursprünglicher Ansatz hätte zwar einige KI-Verbesserungen gebracht, aber nicht die umfassende Neugestaltung, die iOS 27 nun mit sich bringt. Statt einer schrittweisen Weiterentwicklung entschied sich das Unternehmen für einen kompletten Neuanfang. Letzteren können wir User aus der EU leider nicht miterleben: Die neuen Siri AI-Funktionen werden aufgrund Beschränkungen seitens des Digital Markets Acts vorerst nicht in EU-Ländern verfügbar sein.

Und wo kommt da jetzt Google Gemini ins Spiel?
Die Erklärung bedeutet das Appel die IA als Weltkonzern verschlafen hat …mehr nicht….
AI….natürlich nicht Ia…Appel halt
Es ist nichts desto trotz jämmerlich, dass die Consumer im EU Bereich in die Tonne gucken und von der Siri AI erstmal nichts bekommen genauso wie das iPhone Mirroring. 🙄🙄🙄
Das liegt aber nicht an Apple, so sehr sich manche das auch wünschen.
Doch, das liegt an Apple. Aus meiner Sicht versuchen sie, ihre Marktmacht zu nutzen, damit viele unzufriedene Bürger die Politik der EU verändern. Sie WOLLEN einfach nicht die Schnittstellen aufmachen, weil dann Konkurrenz-Apps die Möglichkeiten auch nutzen könnten.
So einfach ist das auch nicht. Apple öffnet die Schnittstelle und fertig. Dann ist deine Sicherheit die man bei Apple hat ist weg!! Ja die sollten die öffnen aber das geht nicht einfach so. Ich bin genau aus dem Grund schon seit Jahren bei Apple. Da die Systeme sehr sicher sind.
Sicher dass nur die entsprechenden US Behörden mitlesen können wenn Bedarf ist. An den früheren Patriot Act musste sich auch Apple halten und an den Freedom Act auch. Seit paar Jahren ist das durch den FISA ersetzt worden.
Für was braucht man eigentlich den ganzen Kram?
Mir ein Rätsel.
Geht mir genauso. Ich nutze chatGPT und fertig. Verstehe auch nicht warum da so ein Bums veranstaltet wird WTF
Mir auch.
+1
Es zwingt euch ja keiner diesen Kram zu nutzen.
Aber der Hintergrund ist schlicht und einfach Profit.
Apple hat 2024 das AI-Versprechen abgegeben und mittlerweile hat jeder Namenhafte Hersteller irgendein KI Tool mit seinem Label auf seinen Smartphone installiert.
Apple als Software-Produzent kann es sich einfach nicht leisten hier nichts anzubieten. (was auch Konkurrenzfähig ist)
Braucht man das? -> Nein!
Wird sich auf dem Markt lächerlich darüber gemacht wenn Apple hier nichts machen würde? -> JA!
Ihr liegt da leider etwas falsch. Siri AI kann in der EU auf dem Mac genutzt werden, weil der Marktanteil sehr gering ist. Marktmacht haben sie aber bei iPad und iPhone.
Außerdem ist es keine KI, die auf die Geräte kommt, sondern persönliche Assistenten, die mit den Daten auf dem Gerät Verknüpfungen ausführen. Systemweit und ja auch mit den vorhandenen Apps. Das ist eine ganz andere Herangehensweise als mal irgend eine Ki aufzurufen und der stellt man dann Fragen oder erteilt irgend ein Problem. Nicht systemweit und auch nicht mit Zugriff zu persönlichen Daten in den Apps.
Man muss sich da schon etwas näher mit beschäftigen, was bei Apple passieren wird.
Der EU geht es nur darum, dass jemand mit Marktmacht sich für Alternativen öffnet. Das heißt aber auch, dass Alternativen auf deine persönlichen Daten zugreifen kann. Und das obwohl immer eine Verbindung nach außen besteht = sie verlassen Dein Gerät. Apple will gerade das aber nicht! Mein Gerät = Meine Daten. Hat auch mit irgendwelchen Gesetzen in US nichts zu tun, es sei denn bei Dir liegt ein begründeter Verdacht vor. Die Anzahl solcher Fälle wird jedes Jahr veröffentlicht und liegt bei 2 Mrd. Nutzern im unteren vierstelligen Bereich. Kann in Wirklichkeit auch mehr sein. Bei Google und Meta sind es sicherlich deutlich mehr.
Also außer Siri AI ist nicht wirklich was neues bei Version 27 zu finden. Irgendwie langweilig diese Beta.