Freddy
Apple scheint beim iPhone Air 2 genau dort nachzubessern, wo viele Nutzer und Nutzerinnen bislang gezögert haben: bei der Kamera und der Akkulaufzeit. Zwei Punkte also, die beim ersten iPhone Air immer wieder kritisch diskutiert und nun offenbar gezielt verbessert werden sollen.
Zwar ist das ultradünne iPhone Air nicht der erhoffte Verkaufsschlager, allerdings überraschte es dennoch positiv. Einerseits überzeugte das Gerät mit einer besseren Akkulaufzeit und Stabilität als erwartet, andererseits fielen die Kamera-Einschränkungen im Alltag weniger stark ins Gewicht, als viele im Vorfeld befürchtet hatten.
Dennoch bleiben Kamera und Akku für viele potenzielle Käufer und Käuferinnen die größten Hürden. Genau deshalb richtet Apple seinen Fokus beim iPhone Air 2 offenbar auf diese beiden Schwachstellen.
Zweite Kamera soll größten Kritikpunkt entschärfen
Bereits mehrere Berichte deuten darauf hin, dass das iPhone Air 2 erstmals eine zweite Rückkamera erhalten könnte. Damit würde Apple einen der häufigsten Kritikpunkte am aktuellen Modell ausräumen, denn viele vermissen bislang zusätzliche Funktionen wie optischen Zoom oder erweiterte Porträt-Optionen.
Neue Display-Technik könnte den Akku deutlich verbessern
Darüber hinaus berichtet The Elec, dass Apple beim iPhone Air 2 auf eine neue CoE-Display-Technologie (Color on Encapsulation) setzen könnte. Diese Technologie soll erstmals im Herbst im kommenden iPhone Fold zum Einsatz kommen und ermöglicht ein dünneres sowie helleres Display.
Zwar könnte CoE theoretisch ein noch schlankeres iPhone Air 2 erlauben, allerdings ist es wahrscheinlicher, dass Apple den gewonnenen Platz im Inneren sinnvoller nutzt. Da der Großteil des aktuellen Designs bereits dem Akku vorbehalten ist, könnte eine eingesparte Display-Schicht direkt in einen größeren Akku fließen.
Hinzu kommt, dass CoE-Displays bei gleicher Helligkeit weniger Energie verbrauchen. Das bedeutet: Selbst ohne größere Batterie könnte das iPhone Air 2 im Alltag effizienter arbeiten. In Kombination mit einem größeren Akku wäre folglich ein spürbarer Sprung bei der Laufzeit möglich.
Apple könnte zwei zentrale Schwächen auf einen Schlag beseitigen
Sollten sich diese Berichte bewahrheiten, könnte Apple mit dem iPhone Air 2 gleich zwei der größten Kritikpunkte des ersten Modells ausräumen. Eine zweite Kamera und eine bessere Akkulaufzeit würden das ultradünne iPhone für deutlich mehr Nutzer und Nutzerinnen attraktiv machen – ohne den Kern des Air-Konzepts aufzugeben.
Wäre ein iPhone Air 2 mit Dual-Kamera und größerem Akku für euch interessant?
Mel
Fabian
Hör mir auf mit diesem lügen Telefon…
Wow. Was für ein vielsagender Kommentar. Was ist ein Lügen-Telefon?
Wow. Was für ein „schlauer“ Kommentar. Was ist ein Lügen-Telefon?
Fehlt noch der zweite Lautsprecher, dann könnte es was werden.
Und einen deutlich schnelleren USB-C Anschluss…
Sehe ich auch so. Mono-Sound ist nun wirklich alles andere als zeitgemäß.
Oder einfach einen größeren Sensor verbauen mit mehr Pixel und höherer Qualität, dass die Software reincropped.
Und MagSafe nicht zu vergessen
MagSafe???
Ich habe es auch und finde es toll. Und ich habe es für unter 1000€ bei Amazon gekauft. 1200€ sind viel zu teuer für das was es ist. Eigentlich sollte das Air in seiner jetzigen Ausführung keine 800€ kosten. Aber Tim Apple ist schon lange nicht mehr richtig im Kopf. Der Typ hat seine Halbwertszeit längst überschritten und muss weg. Einfach nur noch weg um das am besten schnell..
Hä, was soll dieser Kommentar?
Hab ich was verpasst?
Natürlich hat das iPhone Air jetzt schon MagSafe!
Gibt doch sogar den offiziell angepassten MagSafe Akku von Apple…
Das einzig neuere iPhone was kein MagSafe hatte ist das 16e, aber das soll ja dieses Jahr nachgebessert werden, oder man kauft sich einfach ein Hülle mit Magnetring…
Ich bin mit dem Air sehr zufrieden.
Der Akku und die Kamera sind zumindest nicht schlechter, als in meinen älteren iPhones (iPhone 15 und Vorgänger). Weitwinkel brauchte ich nie und Zoom ist bis 2x perfekt.
@Ulri: Magsafe ist drin. Das Display und die Leistung sind super!
Einzig der zweite Lautsprecher fehlt, das ist mir sofort aufgefallen.
„Zwei entscheidende Upgrades in Planung“
Das stimmt doch nicht, sie sollen eventuell in Planung sein. Das sind doch nur Gerüch(t)e.
iPhone Air 2 auf dem Niveau vom iPhone 17, sofort gekauft😉
Ja! Das wäre eine echte Überlegung wert. Das Prinzip Air, gefällt mir schon!
ein iPhone Air 2 mit Dual-Kamera und größerem Akku wäre für mich interessant.
Ich finde das Air ziemlich cool. Mit der Batterielaufzeit habe ich keine Probleme und komme damit genauso weit wie vorher mit meinem 16Pro. Mir reicht auch die Kamera, da ich ohnehin nur gelegentlich „knipse“ und nicht ernsthaft fotografiere. Und Musik höre ich auch nur über Kopfhörer und nicht den Lautsprecher.
Der Bildschirm ist größer und der Bildschirm auch besser als bei meinem alten 16Pro, zudem ist das Air leichter. Wie für mich gemacht!
Die genannten Punkte scheint Apple anzugehen, um die Kritik von all denen abzuschwächen, die das Air wahrscheinlich nie ausprobiert haben, sondern nur in die technische Spezifikation geguckt haben, als sie ihre Kritik irgendwo gepostet haben. Und natürlich auch um den Preis stabil zu halten (was ich als Aktionär durchaus gut heiße).
Es ist nur heller, der rest ist gleich beim Display. Da kann es nicht besser sein… die ppi ist genau gleich ist mit 460ppi und gleichz somit die 0,2″ Größen Unterschied aus.
Die Batterie ist auch gleich zwischen 16 Pro und Air.
Das Air ist auch kein schlechtes iPhone, es ist halt anders und es macht wenig Sinn dass es viele oft mit 17 Pro vergleichen. Den erst dieses ist in vielen Dingen deutlich besser. Bsp 8 zoom vs 2 fach ist schon ein extremer unterschied aber nicht wenn das Modell welches man vorher hatte nur 1 fach hat (bsp XR) oder die ganzen normalen Versionen haben auch nur 2 Fach. Selbst wenn man von 15 Pro kommt ist der zoom nur marginal besser mit 3 fach.
Erst wenn man ein Weitwinkel braucht ist das Air entsprechend keine alternative mehr.
Finde das Air vom Design her perfekt und wenn ich kein 16 Pro hätte, hätte ich es mir sofort gekauft.
Da Apple jetzt bei den neuen Pro Geräten das „Baustellen“ Design gewählt ist das Air neben dem „normalen“ 17 das schönste iPhone.
Und wenn man die Gerüchte glauben darf wird beim kommenden Fold genau das 2 Linsen Design gemacht was dann auch das Air 2 bekommen soll.
Und das ist perfekt.
Meiner Meinung war das Air auch so etwas wie ein Fold Alpha Gerät um zu testen wie dünn ein Gerät gebaut werden kann.
Und wenn der Artikel stimmt dass das Fold und Air 2 sich sogar dann die Display Technologie teilen werden sagt das ja auch alles aus.
Dann brauch man meiner Meinung nach ja bald kein 17er mehr, kenne viele die keine bessere Kamera brauchen, lieber dünn und leicht. Wird dann zu überladen mit ner zweiten Kamera und ist nicht mehr minimalistisch. Ausser man steckt mehr in die eine Kamera 😉
Ja das ist ja die Frage.
Laut Gerüchten bekommt das Air und Fold ein duales Kamera-Design mit horizontaler Anordnung.
Theoretisch braucht dann keiner mehr das 17/18.
ABER, da ist ja noch der Preisunterschied da das Air als Luxus verkauft und relativ groß ist und das 17/18 als Normal verkauft und kompakter ist.
(Jetzt ja auch schon so, ein Air mit 256GB zum Straßenpreis für 999,- (UVP 1.199,-) und das 17 mit 256GB zum Straßenpreis für 900,- (UVP 949,-), ob einem das Wert ist muss jeder selbst entscheiden…)
Zugegeben die 100,- Differenz aktuell sind kaum noch der Rede wert, aber das begründet sich auf den massiven Preisverfall des Air und der Beliebtheit des 17, ursprünglich waren es ja mal 250,- Unterschied und das macht dann doch was bei der Kaufentscheidung…
Das normale 17er hat auch keine Bessere Kamera, es hat nur eine weitere (Weitwinkel) und da ist die Frage wie oft braucht man diese. Ich selbst benötige den Weitwinkel deutlich weniger als den Zoom von Tele.
Und mein Pro Modell hat nur einen 3fach, ob es 2fach oder 3fach hat spielt keine wirkliche Rolle. Ist halt kein 16 Pro welches 5fach hat oder ein 17 Pro mit 8fach.
Laut Freddy ist das iPhone positiv weil seine Erwartung niedrig. Wenn er aber eine hohe Erwartung gehabt hätte wäre das iPhone negativ zu bewerte. Es kann aber doch nicht daran liegen ob ein Produkt gut oder schlecht ist je nachdem man welche Erwartung hat. Das Produkt ist doch das Gleichr.
Ja die Objektivität geht hier oft ab.
Aber auch ohne die Erwartungen mit rein zu ziehen, ist das Air nicht so schlecht wie gerne getan wird. Es ist nun mal kein Pro, heißt bzgl. Kamera zum Beispiel muss es definitiv nicht dass beste iPhone sein. Der Akku ist nur in Anbetracht des Pro und sogar im Vergleich zum normalen einfach ziemlich Mau. Ich komme noch aus der MacBook-Zeit wo ein Air eine besseren Akku hatte wie ein Pro und auch wie ein normales. Klar das war dem geschuldet dass die CPU im vergleich zu diesen ein Witz war aber es sollte ja auch eine ganz andere Nische einnehmen und das hat es gut gemacht.
Diese entsprechende Nische fehlt mir da leider beim iPhone Air und dass einfach wenn ich nun 17, 17 Pro und Air vergleiche.