Mel
Wer den Premium-Service von YouTube (App Store-Link) ohne Werbeunterbrechungen, mit Offline-Nutzung und einer Video-Wiedergabe im Hintergrund hier in Deutschland nutzen möchte, zahlt derzeit 12,99 Euro pro Monat. Vielen Nutzern und Nutzerinnen ist dies zu teuer, und so häufen sich Premium-Abos, die zu günstigeren Konditionen im Ausland abgeschlossen werden. Dort kostet das Abo oftmals nur rund 3 bis 4 Euro/Monat.
Bereits im Juni dieses Jahres begann YouTube flächendeckend, Personen, die ihr Premium-Abo per VPN im Ausland gebucht haben, zu kündigen. Schon damals hatte der Konzern geprüft, ob man sich auch im gleichen Land aufhält, in dem man das Abonnement abgeschlossen hat, und versendete entsprechende E-Mails, in denen man die Kündigung der Premium-Mitgliedschaft mitteilte.
Wie es scheint, gibt es nun eine neue Kündigungswelle von Seiten des Videodienstes, die insbesondere auch Nutzer und Nutzerinnen aus Deutschland betrifft. In der E-Mail von YouTube heißt es:
„Hallo,
deine YouTube Premium-Mitgliedschaft wurde beendet, weil wir glauben, dass du bei der Anmeldung mit [Land] nicht das tatsächliche Land deines Wohnsitzes angegeben hast.
Wenn du Mitglied bleiben möchtest, musst du dich innerhalb der nächsten Wochen noch einmal für YouTube Premium registrieren. Andernfalls kannst du nur noch bis zum [Datum] auf die Vorteile von YouTube Premium zugreifen. Nach diesem Datum wird deine Mitgliedschaft nicht automatisch verlängert.“
Es scheint sich daher zu bestätigen, dass YouTube nun auch vermehrt in Deutschland das Land des Abo-Abschlusses mit dem tatsächlichen Wohnort abgleicht und bei abweichenden Daten das Premium-Abo kündigt. Wer das Abo rechtmäßig abgeschlossen hat, kann eine Reklamation bei YouTube einreichen. Allen anderen Usern mit VPN-Abos bleibt lediglich übrig, sich erneut für YouTube Premium zu registrieren und das Abonnement zu den hiesigen Konditionen zu buchen.
In Deutschland bietet YouTube mittlerweile auch ein vergünstigtes Premium-Abo, „Premium Lite“, an, das für 5,99 Euro abgeschlossen werden kann. In der Sparversion gibt es allerdings kein integriertes YouTube Music ohne Werbung, ebenso keine Offline-Inhalte und auch keine Hintergrundwiedergabe. Wer aber lediglich weniger Werbung beim Ansehen von Videos auf der Plattform wünscht, dürfte mit dem günstigeren Tarif durchaus gut beraten sein.
Fabian
Eine differenzierte Preisgestaltung im Binnenmarkt könnte gegen EU-Recht verstoßen, jedenfalls zumindest dann, wenn untersagt wird, als Verbraucher zu einem im Binnenmarkt günstigeren Preis abzuschließen.
Vergiss es. Die EU macht keine Gesetze zum Schutz oder Vorteil der Verbraucher, sie schützt und fördert die europäische Wirtschaft. Zu diesem Zweck wurde sie ja vor Jahrzehnten gegründet. Der einzige Ansatz könnte sein, daß ein EU-Konzern im Wettbewerb mit YouTube stünde… Aber den Wettbewerb gibts nicht. Deswegen wird nichts passieren.
+1
Das hast du nur alles vergessen: zum Beispiel Abschaffung von EU Roaming Gebühren, Verlängerung der Gewährleistungsfrist auf zwei Jahre, Stärkung der Fluggastrechte, neutrales Internet, 14-tägiges Widerrufsrecht bei online Bestellungen und natürlich der Datenschutz, der den Missbrauch an deinen persönlichen Daten begrenzen soll, etc. etc etc
Deine Aussage, dass der EU keine Gesetze zum Schutz oder Vorteil für Verbraucher macht, ist also falsch .
Sind diese Schwarz-Weiß Seher.
Grautöne vermiesen die Stimmungsmache. 😉
Gibt viele die sich nur die Fauligen Sachen raus picken.
Ich habe gar nichts vergessen, jeden deiner so genannten Verbraucher-Vorteilspunkte könnte man entzaubern, das lässt aber der Rahmen hier nicht zu. Daher nur mal bzgl. deines ersten „Verbrauchervorteils“, dem EU-Roaming. Ja, natürlich hat der klassische Verbraucher zunächst mal einen Vorteil, wenn er einmal im Jahr während seines Ballermann-Urlaubs die Holde zuhause anrufen kann. Wow… Jetzt aufpassen: Das Abschaffen des EU-Roamings kommt vor allem den EU- und Business-Reisenden die permanent durch die Gegend jetten zugute. Das hat auch das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung schon 2017 erkannt und lobte in einer Stellungsnahme den wichtigen Schritt für die wirtschaftliche Entwicklung innerhalb Europas. Fairerweise hat der Verfasser auch die Vermutung geäußert, daß die Provider natürlich ihre finanziellen Einbußen kompensieren müssen, z.B. durch Erhöhung der Tarife. So..und jetzt noch mal ne kurze Erinnerung an die EU-Geschichte (kann man alles im Web prüfen): Gegründet wurde die EU als EWG = Europäische Wirtschaftsgemeinschaft. Na, aufgefallen? Da wurde sogar im Namen schon erwähnt wem der Laden nutzen soll. Natürlich finanziert durch den Steuerzahler, nicht durch die Wirtschaft. Wenigstens der Name war damals noch ehrlich. Haben sie aber gemerkt…
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Artikel/Digitale-Welt/roaming.html#:~:text=Roaming%2DGeb%C3%BChren%20wurden%20weitestgehend%20abgeschafft&text=Als%20letzte%20Etappe%20einer%20Initiative,Roam%20like%20at%20home%E2%80%9C).
Bis heute ist Telefonie und SMS der Endkundenpreis um 92% gesunken, bei Daten sogar um 96%. Gerade Daten dürfte für viele sehr Interessant sein, denn das Handy sendet einfach immer Daten rum und die wenigsten wollen im Urlaub auf ihr Handy verzichten.
Und wenn die Verbraucher keine Vorteile haben, müsste man das den Verbraucherschutz sagen. Die sagen aber was anderes.
https://www.vzbv.de/eu-verbraucherpolitik#:~:text=Der%20Erfolg%20der%20EU%20f%C3%BCr,sie%20profitieren%20von%20mehr%20Nachhaltigkeit.
Da könnt ihr ja noch froh sein, bei uns in der Schweiz kostet der Dienst CHF 23.90 – Abzocke wie immer.
Ob YouTube auch Abos kündigen würde, die zu ihrem Vorteil wären ?
Also angenommen, ich aus Deutschland würde per VPN ein Abo in der Schweiz abschließen ? 🤔😅
Dafür verdient ihr in der Schweiz auch im Schnitt etwa das doppelte von dem, was bei uns bezahlt wird.
Für YouTube bezahlen? Ja nee is klar! 😂
Über 12.90€ für Youtube Premium? Da muss man sich fragen , haben die Kid‘s soviel Geld! Wenn ich sehe das alles auf Abos läuft mittlerweile da ist man mit Foto, Video Youtube diverse Andere schnell über 100-150€ ! NoGo!
es zwingt einen niemand mit der Peitsche irgendetwas zu abonnieren !
Das jammern über den Preis nervt nur noch. Ich hätte auch gerne einen Ferrari, aber is-nich und ich werde trotzdem nicht über die Preisgestaltung der Sportwagen-Hersteller rummaulen 🥲
Ferraris wurden anfangs nicht kostenlos für jeden angeboten und später mit Einschränkungen versehen wie die Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit auf 50 km/h, die man mit einem kostenpflichtigen Abo wieder aufheben kann. Der Vergleich ist also nicht so gut.
YouTube hat sich gerade bei der jungen Generation zu einer Plattform entwickelt, die für manche so wichtig ist wie das Internet selbst. Und in dieser Generation geht es auch darum „dabei“ zu sein. Das „dabei“ sein ist aber abhängig von der Finanzkraft der Eltern, womit Kinder aus sozial schwächeren Familien mal wieder das Nachsehen haben.
Es ist also richtig und wichtig darüber zu sprechen und auch über den Preis zu jammern.
… schon lustig, dass „dabei sein“ angeblich nur durch ein „Premium“-Abo möglich ist. Google und alle anderen Streaming-Anbieter können unsere finanziellen Probleme nicht lösen, genauso wenig wie die Hersteller von Handys, Games oder Klamotten, somit bestätigt das nur wieder das typisch-deutsche Jammern 😉
Das einzige was du verstanden hast: Ein Premium-Abo löst nicht finanzielle Probleme, es verschärft sie noch bei sowieso schon finanziell schwachen Familien. Ich weiß auch nicht was dabei wieder „typisch-deutsches“ Jammern sein soll, aber gut. Das ist hier ja auch kein Politik-Blog, von daher darf ich mich auch nicht wundern.
Eins steht fest, du kommst nicht weit rum. Lies mal in amerikanischen Foren, was da gemeckert wird. Glaubst du Trump passiert von selbst? Das ist derselbe Mist wie mit der AfD.
was soll eigentlich immer das Gerede über „sozial schwache“???
du meinst wohl eher ökonomisch schwache… wobei meist die ökonomisch starken, die sozial schwachen sind… immer lustig, wie der allgemeine Sprachgebrauch eigentlich was ganz anderes sagt als eigentlich gemeint…
kaix
Du hast recht soweit recht dass Sozialmedia nicht die finanziellen Probleme lösen werden aber das Problem ist, wenn man sich diese sozialen Druck beugt dabei zu sein werden sie eher noch schlimmer.
Das ist aber nicht nur so mit dem Premiumdiensten die man angeblich haben muss um „dabei zu sein“, sondern auch bei an Dingen (falsches Auto, falsche Handy, falsche oder keine Klamotten Marke und kann so beim falschen Essen [wie deine Lebensmittel kommen von Discounter]) sein.
Essen ist zum Glück kaum noch ein Thema, dass liegt aber vor allem daran weil auch die finanzielle Starken bei Aldi und Lidl schon einkaufen (sind ja nicht Blöd, wollen auch Geldsparen). Kleidung war auch Jahrelang kein Thema mehr, nun wird es aber wieder eines entsprechende Memes (die ganzen Talahon Clips im Internet und wie sie sich kleiden) gibt’s dazu ja auch schon im
Netz.
Wenn nicht das neuste iPhone Pro oder Samsung Flagggerät geholt wird, sondern ein Vorgängermodel oder eben nicht die Flaggeräte wird man auch oft genug belächelt.
Wie man fährt nicht Audi, BMW oder Mercedes mit den großen Maschine drinnen oder noch schlimmer Daihatsu oder so. Schon ist man niemand mehr…
Die da immer nach geben, werden sozial vielleicht anerkannt aber ruinieren sich oft finanziell komplett und fangen dann so einen Blödsinn an wie eine Finanzierung fürs Handy oder Auto parallel dazu Kleinkredit für Konsum von Markenklamotten.
Da verzichte ich lieber auf diese Dinge und werde sozial von anderen nicht anerkannt. Hab aber mein fertig finanziertes Haus in München dann. So dass ich mit in der Rente keine Sorgen machen muss bzgl. Mieten die sich kaum noch ein Renter leisten kann ind deswegen viele über die Rente hinaus weiterarbeiten müssen.
@ikke: Wer sich (als Erwachsener) dem sozialen Druck beugt und sich Markenklamotten kauft oder unbedingt eine teure Automarke fährt, ist vielleicht nicht ökonomisch schwach, hat aber definitiv andere Schwächen, die mit dem Charakter zu tun haben.
Auch wenn ich schon sehr lange deutlich dreistellig verdiene, investiere ich mein Geld lieber in diversifizierte Anlagen und Immobilien, habe als Sportschütze ein teures Hobby, was aber die meisten nicht sehen, weil ich damit nicht hausieren gehe.
Dafür reichen mir aber die 8,90 Euro-T-Shirts von H&M und es ist mir völlig egal, ob der durchschnittliche Guccitaschen-Träger auf der Straße mich für einen Assi hält. Ach ja, mein Dienstwagen ist eine elektrische E-Klasse, aber außer für Familienausflüge mit längeren Strecken bleibt der Wagen auf der Straße und ich fahre am liebsten mit dem Fahrrad, was ganz viele ebenfalls nicht nachvollziehen können. Aber auch das ist mir egal.
Bei Kindern ist es was anderes, da muss man den Marken-Schwachsinn eine Weile mitmachen, damit sie nicht zu Außenseitern werden, bis sie alt genug sind, es selbst zu verstehen und ein eigenes Selbstbewusstsein aufzubauen.
zeroG du hast vollkommen recht, dass wer sich als Erwachsener den sozialen Druck beugt um irgendwelche Markenklamotten kauft oder teure Autos sich leasen/finanzieren muss ganz andere Probleme/Schwächen hat. Dennoch beugt sich nicht gerade der kleiner Teil unserer Gesellschaft diesen Druck.
Mein Kleiderschrank ist komplett gemischt von irgendwelchen 3€Shirts von Märkten in Urlaubsländern (keine Fakes von irgendwelchen Marken, einfach Shirts die mir gefallen) aber es sind auch duzende Lacoste Poloshirts dabei (halten einfach ewig, die ältesten sind schon gute 10 Jahre alt und weder die Farbe hat nachgelassen noch ist sind sie außer Form).
Ein Auto ist für mich selbst auch schon lange kein Statussymbol mehr, sondern einfach nur etwas um von A nach B zu kommen. Gut es steht zwar trotzdem ein aktueller Modell von i5 in der Garage aber meine Frau ist eine BMWlerin und hat das Auto gestellt bekommen aber genutzt wird es nur fürs Einkaufen fahren oder Ausflüge Innerhalb Deutschlands.
Bei Kindern gehe ich soweit mit dass man da in einen gewissenmaß den Druck nachgeben muss. Jedoch selbst da ist es nicht so dass es das 300€ Shirt sein muss von Balenciaga, nur weil in der Klasse welche mit entsprechenden Fakes vom Basar rumrennen (man kennt ja schließlich so grob das Umfeld [sowohl das auf Sozialerebene als auch auf Finanzieller] welches in der Schule des eigenen Kindes herrscht). Auch muss es nicht das neuste iPhone Pro Max mit maximalen Speicher sein, ein Vorgänger mit passender Speichergröße ist auch da immer noch gut genug. Und auch wenn es ein schwerer Kampf mit den Kind ist/wird, so kann man den Kind auch klar machen dass es besser ist das Einmal gekaufte Vorgängermodell zu haben als das neuste Modell über einen Vertrag oder eine Finanzierung abzuzahlen.
Und dein Gejammer übers jammern ist genauso nervig.
Die Leute wie du die sich darüber aufregen sind mindestens genauso häufig vertreten wie die über die du dich aufregst.
Es gibt keinen Menschenrecht auf YouTube Premium. Ist halt ein Produkt wie jedes andere auch, und niemand ist gezwungen das zu buchen. Ich beschwere mich auch nicht darüber, dass Porsche so teuer ist, dass ich ihn mir nicht leisten kann.
👍
YouTube war aber auch nicht von Anfang an ein Luxusgut, sondern kostenlos für alle, ohne Werbung. Erst macht man die Leute abhängig und dann erhöht man die Preise. Das kenne ich eigentlich nur von Drogendealern. Also natürlich sollten wir über sowas diskutieren.
Ich glaube du nimmst das Ganze etwas zu ernst. Youtube ist kein Luxusgut. Niemand wird zu Premium gezwungen. Wer nicht möchte, der schaut eben etwas Werbung. Man kann nicht erwarten, dass alles für immer kostenlos ist/bleibt. Der Vergleich mit Drogendealern ist schon sehr fehl am Platz.
Der Vergleich zu den Drogendealern ist zwar natürlich sehr überspitzt aber passt dennoch sehr gut. Viel zu oft ist das erste mal nämlich gratis und wenn man dann angefixt ist, zahlt man.
Klar man haut da nicht nur sinnlos Geld raus sondern versaut sich auch seine Gesundheit, so könnte man es als unpassend sehen da man bei YT ja nur Geld raushaut. Aber meiner persönlichen Meinung, versaut man sich da zwar nun nicht seine Gesundheit aber sein soziales Leben, da man viel zu oft dann auf irgendwelchen Mist versumpft. Ist ja nicht so dass es nur guten Content mit Inhalt gibt, die viel größere Mehrheit ist einfach nur Mist (Trash Talk, Pranks, Reaktions Videos auf Trash Talk und Pranks etc. etc.)
völlig unlogisch!
wenn YT noch günstiger wird, schaffst du es erst recht nicht, davon „clean“ zu werden 🤪
Schwachsinniger Vergleich!
Schwachsinnige Antwort
Sagt ja auch keiner.
Und trotzdem darf man sagen was man davon hält und wie so eine Gebühr gestaltet wird.
Ob man das dann am Ende kauft oder nicht ist ja auch jedem selbst überlassen. Trotzdem darf ich die Meinung haben wenn ich 12-13 Euro für den Dienst zu überzogen halte.
ICH wäre sogar bereit, mehr dafür zu bezahlen 🙈
Das Problem ist, ich würde Premium Lite gerne nutzen. Wird mir aber nicht angeboten…
Also bin ich Ukrainer und habe noch keine Mail erhalten
Ich zahle gern für YouTube Premium denn dort findet man im Vergleich zum normalen TV Programm teilweise sehr hochwertigen und vernünftigen Kontent. Ich schaue auch kaum normales Fernsehen mehr (ausser meine Tochter) und habe auch keinen Streamingsanbieter sonst (bis auf WOW was bei Waipu TV inkludiert ist).
Nicht vergessen sollte man auch das Youtube Music mit im Abo ist was dann auch noch einen zusätzlichen Musik Streamingdienst überflüssig macht….
👍
Hatte die Mail auch bekommen und werde es entsprechend Ende des Monats via VPN ein anderes günstiges Land versuchen. Dieses Mal versuche ich dran zu denken, zwischendurch auch mal per VPN in meine „Heimat“ zurückzureisen…
Sollte das nicht klappen, gibt’s halt einen neuen YT-Account -wichtige Lesezeichen habe ich nicht…
Au watte. Immer dieses Gejammer von den Schnorrern, die sich betrogen fühlen. Macht ihr an der Tanke, beim Bäcker, Supermarkt und überhaupt überall so einen Zoff, wenn die Preise sich ändern? Bestimmt nicht. Holt mal tief Luft, zieht ggf. die Eier ein und dann ab zum Chef und nach 12.99EUR Lohnerhöhung gefragt. Och, geht nicht? Dann argumentiert doch so schlau wie hier … wird schon klappen.
👍😁