Mel
Wer in der EU auf die neue Siri AI auf dem iPhone oder iPad wartet, braucht offenbar weiterhin Geduld. Laut Aussage von Bloomberg-Journalist Mark Gurman in seinem aktuellen „Power On“-Newsletter könnte es noch mehrere Monate dauern, bis Apple die überarbeitete Sprachassistenz hierzulande freischaltet. Selbst das optimistischste Szenario sieht demnach eine Verzögerung von rund fünf Monaten vor, und auch dieser Zeitplan gilt ausdrücklich als Best Case.
Hinter der Verzögerung stehen die Vorgaben des europäischen Digital Markets Act (DMA). Apple hatte bereits angekündigt, Siri AI zum Start von iOS 27 und iPadOS 27 in der EU nicht auf dem iPhone und iPad anzubieten. Nach Angaben des Konzerns konnten die bisherigen Vorschläge für eine regulatorisch passende Umsetzung die europäischen Behörden nicht überzeugen. Auf dem Mac ist Siri AI in der EU dagegen bereits verfügbar.
Apple könnte den Frust der User einkalkulieren
Gurman vermutet zudem, dass Apple die fehlende Siri AI-Unterstützung nicht nur als regulatorisches Problem betrachtet, sondern sie auch als Druckmittel einsetzen könnte. Die Idee dahinter: Wenn europäische Nutzer und Nutzerinnen lange genug auf zentrale KI-Funktionen warten müssen, könnte der wachsende Unmut den politischen Druck auf die EU-Kommission erhöhen. Im Mittelpunkt des Streits steht unter anderem die Frage, unter welchen Bedingungen konkurrierende Sprachassistenten Zugriff auf bestimmte Funktionen des Apple-Systems erhalten sollen.
Damit zeichnet sich für iPhone- und iPad-User in Europa ein Déjà-vu ab. Schon bei Apple Intelligence kam es zu einer verzögerten EU-Verfügbarkeit. Bei Siri AI könnte sich die Geduldsprobe nun allerdings noch länger hinziehen: Selbst die von Gurman genannten fünf Monate würden einen Start frühestens Anfang 2027 bedeuten. Sollte Apple bei den Gesprächen mit den EU-Behörden nicht vorankommen, könnte sich der Termin weiter nach hinten verschieben.
Freddy
Die Kunden hätten die Macht Apple unter Druck zu setzen indem sie die Geräte einfach nicht kaufen solange Funktionen fehlen. Da die Geräte aber trotzdem gekauft werden ist Apple in der besseren Position.
Sagt ein android-System Fan…
Bist du Hellseher, kennen wir uns? Was hat deine Antwort mit meinem Text zu tun?
Sehe ich genau so. Als (Ex-)Business-Kunde hat mich der Apple Store angerufen, ob ich denn ein iPhone 18 Pro haben möchte (oder überhaupt was) und ich habe dankend abgelehnt – mit dem Verweis auf Kernaussagen des Marketings, von denen ich hier in der EU schlicht nichts habe (und ich werde meine Geräte sowieso nicht auf Englisch umstellen).
Mal abgesehen von dem Desaster mit der „coolen“ Live Translation der Air Pods Pro 3. In meinem eigenen Praxis-Test (Spanisch – Deutsch) war das ein absolut völliger totaler Griff ins Klo.
Während ich im Vergleich in bisher jedem Ausland via ChatGPT App mit Mikro an jederzeit eine Übersetzung bekomme, mich der ich 100% arbeiten kann, auch wenn das kein flüssiges Gespräch ist, weil beide Seiten immer erst kurz lesen müssen. 🙂
Wo ist das Problem? Siri AI ist ja immer noch Beta und ausschliesslich auf Englisch verfügbar bzw. muss zusätzlich die Systemsprache auf Englisch eingestellt sein.
Siri ist schon seitdem damaligen Release in 2011, schon Beta. 😉 Ob ich in meinen Leben noch miterleben werde, dass sich da jemals noch ändert ? Ich glaube nicht. 😂
Naja, zwei verschiedene Produkte, im Grunde genommen. Das die Ur-Siri irgendwann aus der Beta kommt? Eher nicht.
Und dan kann man es bestimmt auch nicht abschalten und verballert wertvollen Speicherplatz. Da greife ich eher zu ChatGPT oder Perplexitiy etc.
Es ist mir sowieso unklar was die Leute auf dem Mäusekino damit wollen?
👏
Apple sollte mal ein Blick auf ChatGPT werfen…
Auf dem MacBook belegt Apple Intelligence 24GB – ungefragt installiert und ist nicht löschbar!
Ich warte auf dem iPhone nicht drauf…
https://stadt-bremerhaven.de/macos-open-source-tool-entfernt-apple-intelligence-und-spart-speicherplatz/
Apples Siri. Ein tiefes Apple-Loch seit Jahren. Und immer sind die anderen schuld.
Anfangs eine tolle Idee von der Fa. dann liegen gelassen, vergessen, vertan. Amazon preschte vor und ist heute mit Abstand besser.
Jetzt Siri ohne Nix. Eine erneute Chance vertan. Andere werden die Lücke gesetzeskontorm schließen. Jetzt und nicht erst im Mai 2027, jetzt ‼️
Jetzt kommt erstmal der Homepod -ohne Siri- mit klitzekleinem festem Bildschirm. Das hatte Google schon damals -vor Jahren- besser drauf. Mit abnehmbaren Pad. Amazon auch, aber mit festem Display.
Apple 🫣
Das Loch, dass das Apple Auto hinterlassen hat, muss halt gestopft werden.
Wer nicht warten kann soll einfach Gemini installieren.
Das ist ja nichts anders als Google AI MIT ein Skin
Ja der LLM Kernel ist von Gemini aber verändert und individualisiert von Apple.
Aber damit sind sie nicht allein.
Samsung Galaxy AI…
Oder recherchier doch mal was M$ Copilot im Hintergrund nutzt.
Ein weiterer Milliarden Konzern der ausschließlich auf Software fokussiert ist es aber nicht gebacken bekommt. (wie auch schon ihren eigenen Edge Browser)
Aber warum nicht, lieber ein ausgereiftes System nutzen als ein schlechtes eigenes…
Es ist langsam sehr peinlich für Apple. Siri ist nie wirklich besser geworden. Mein iPhone 16 Pro Max habe ich nach dem 11 Pro als erstes iPhone gekauft, da es Siri AI bekommen sollte. Jetzt gibt es das 18er und angeblich ist jetzt die EU Schuld. Ist klar, deshalb bekommen Google und co ja keine funktionierende Ki auf ihre Smartphones. Apropos Google, basiert Siri AI jetzt nicht darauf, da Apple es nicht kann?
Apple sollte aufhören, Trumps Politik gegen die EU vor die eigenen Produkte und Kunden zu stellen!
Alle die derzeit auf Apple bashen bitte informiert euch besser.
Im neuen macOS/iOS Quellcode wurden schon Änderungen ausfindig gemacht die den Vorgaben der EU entsprechen sollen und so vermutet das SiriAI noch dieses Jahr live gehen kann in der EU. (sofern die Behörden mitspielen)
Apple will es so lösen das jede beliebige AI auf den Geräten installiert werden kann, aber Apple gibt nicht einfach das ganze OS frei für die andere AI frei. (was meiner Meinung auch fatal wäre)
Die „Fremd-AI“ soll dann die Anfragen die Systemrelevant sind intern an SiriAI übergeben und diese wird dann auch verarbeitet und die Ergebnisse zurück an die Fremd-AI übergeben.
(der Nutzer soll auch einstellen können was überhaupt von der Fremd-AI bearbeitet werden darf)
Alles andere was nicht System- oder Privat-Daten- relevant ist wird direkt von der beliebigen AI verarbeitet.
Ein guter Kompromiss m.M..
So behält sich Apple noch die Systemsicherheit vor ohne andere AI’s auszusperren.
PS: Google hat auch noch keine Lösung vorgestellt, mit dem Unterschied das sie Gemini damals einfach auf den Markt geworfen haben, jetzt aber eine laufende Frist von 18-Monaten zur Lösung von der EU bekommen haben.
Wer ist also nun besser?
Eine Firma die sich an die Regeln halten und die Funktion nicht veröffentlicht aufgrund gesetzlicher Vorgaben oder eine Firma die es einfach veröffentlicht um dann im nachhinein zur Änderung gezwungen wird?
„Die „Fremd-AI“ soll dann die Anfragen die Systemrelevant sind intern an SiriAI übergeben und diese wird dann auch verarbeitet und die Ergebnisse zurück an die Fremd-AI übergeben.
(der Nutzer soll auch einstellen können was überhaupt von der Fremd-AI bearbeitet werden darf)“
Ist die Frage ob der Nutzer, überhaupt will dass es an SiriAI übergeben wird. Vielleicht will der Nutzer dass es rein in ChatGPT, Gemini etc. etc. alles ist und nicht an SiriAI weitergeben wird.
„So behält sich Apple noch die Systemsicherheit vor ohne andere AI’s auszusperren.“
So behält sich Apple auch vor dass die Nutzer ihre AI trainiert, ob der Nutzer es will oder nicht…
Oben steht ja auch dass die Apple AI auch mal gemütlich 24GB speicherplatz belegt und dass man es ohne extra Tools auch nicht los bekommt… Auch nicht so wirklich cool so zur Zeit.
Und zu den „Alle die derzeit auf Apple bashen bitte informiert euch besser.“ wir alle sind uns vermutlich bewusst, dass Apple dies nicht aus nächsten Liebe macht. Doch einen Weg zufinden es in die EU zu bekommen, ist auch für Apple komplett von interesse, an die ganzen Daten die die Usern dann der AI zu gibt, will Apple ja auch ran.
Äpfel mit Birnen, Siri-AI operiert ja ausschließlich offline.
Also keine weitergabe der Daten an Apple direkt.
Das ist auch der Grund warum es „so groß“ ist.
Einen Tod muss man halt sterben, entweder du lässt ein LLM lokal auf deinem Gerät laufen, brauchst dafür eben Speicher und Leistung hast dafür aber deine Privatsphäre.
(das ist mit Systemsicherheit gemeint)
ODER
Du nutzt einen schlanken Client der ALLES ins Internet rausschickt, der so zwar kaum Speicher frisst aber so gut wie nichts auf deinem Gerät bleibt.
Was dir lieber?
Apples Konzept war schon immer die Datensicherheit. (wie auch ApplePay im Gegensatz zu GooglePay funktioniert)
Deswegen sollen ja dann auch Optionen angeboten werden welche Daten du bereit bist für die Fremd-KI freizugeben.
Was willst du jetzt ein KI die auch funktioniert ohne deine ganzen Daten preiszugeben oder eine die willkürlich Daten rausschickt ohne das du davon weißt?
Ob wirklich dann alles Lokal bleibt und nicht an Apple geht, wird die Zeit zeigen. Nur weil es Lokal verarbeitet wird, heißt es ja erstmal nicht dass Apple nicht doch diese Informationen über irgend einen Upload erhält, schaut man sich den Netzwerk Verkehr von so einen MacBook an, sieht man ja sehr schnell dass es da doch einiges an Netzwerkverkehr zwischen den Mac und diversen Apple Servern existiert. Aber das werden entsprechende Leute dann schon richtig prüfen, gerade weil es Apple ist und somit direkt im Fokus stehen.
Die Verbraucherschutzzentrale sagt zum Beispiel:
On-Device Verarbeitung
Viele KI-Funktionen werden direkt auf dem Gerät verarbeitet. Ihre Daten werden somit lokal gespeichert und werden nicht an einen Server gesendet. Das bedeutet, dass private Informationen wie Texte, Fotos und Sprachbefehle nicht mit externen Servern geteilt werden.
Private Cloud Compute
Falls doch Daten an Apple-Server gesendet werden müssen, zum Beispiel für komplexere Anfragen, verwendet Apple das sogenannte „Private Cloud Compute“. Dabei werden die Daten so verarbeitet, dass sie anonymisiert und nur für den spezifischen Zweck genutzt werden, ohne Ihre Identität preiszugeben. Nutzer:innen können in den Einstellungen einen Datenschutzbericht erstellen, der Auskunft über die an Private Cloud Compute gesendeten Anfragen gibt.
End-to-End-Verschlüsselung
Apple nutzt End-to-End-Verschlüsselung für viele der gespeicherten Daten. Das bedeutet, dass nur Sie Zugriff auf Ihre Informationen haben. Selbst Apple kann nicht darauf zugreifen. In den Einstellungen können Sie selbst festlegen, wie Ihre Daten verwendet werden.
Mir ging es mit den belegt Speicherplatz, erstmal darum das Apple diesen belegt und nicht die User entscheiden lässt. Will man dann den Speicherplatz haben, muss man auch noch auf andere Tools zurückgreifen.
Hier will ich aber auch fair sein und sage, dass steht bei denen auf der Webseite und auf die schnelle habe ich das nicht über einen entsprechenden Security Experten etc. verifizieren können. Aus mangelnder Hardware daheim (hab keinen passenden Mac der die Apple AI könnte), interessiert es mich aber auch aktuell nicht wirklich.
Aber ja einen tot muss man sterben.
Ja da kannst du sicher gehen, das sobald irgendwelche „Datenlecks“ bei SiriAI gefunden werden das komplette Internet wieder abdrehen wird.
Aber genauso wie du es schreibst hat Apple es auch vor.
Wie gesagt durch die loakle Verarbeitung muss leider der Speicher leiden.
Hatte aber mal irgendwo gelesen das man auch die Option bekommen soll SiriAI komplett abzuschalten.
Ob damit der Speicher freigegeben wird ist wieder eine andere Frage.
Was ich mehr gespannt bin ob die EU auf diesen „Kompromiss“ eingeht.
Eigentlich hätte Apple damit alle Bedingungen erfüllt, da somit jede KI App (über SiriAI) auch dieselben Möglichkeiten erhällt.
Ja ist ein wenig über die Hintertür aber eine noch weitere Freigabe des OS an Fremd-Hersteller Apps kann eigentlich nicht gefordert werden…